Archivos para junio, 2015

images

El INExplicable caso del votante piromaniaco.

El INExplicable caso de la casilla que se quemó y en el que el INE ni acepta ni rehuye su responsabilidad (si no todo lo contrario), con respecto a las lesiones de los funcionarios de casilla. El pasado 7 de junio en la casilla 454 instalada en el municipio de Jiutepec, en el estado de Morelos, un individuo, hasta ahora no identificado, fingiendo ser un ciudadano común y corriente que cumplía con su “deber” ciudadano de asistir a votar (aunque votara nulo , pus qué), pero en realiddad lo que se apersonó, bajo el disfraz de un ciudadano comprometido, era un criminal piromaniaco que provisto de una garrafa verde (según narran los testigos), no se especifica si ecologista, se acercó a la mesa de casilla única y sin decir “líquido inflamable” va, roció la papelería y a los funcionarios de casilla para inmediatamente encender la mezcla de papelería y combustible y quemar el material electoral, huyendo del lugar al momento sin poder ser capturado. Pero lo que es peor, el incendio causó lesiones a tres personas, dos de ellas funcionarios de casilla: a saber son el presidente Leandro Valladares Ocaña quien tuvo quemaduras en las manos y uno de los secretarios Eder Geovanni Hernández, quién resultó el caso más grave, con quemaduras en ambos brazos. Un tercer lesionado, fue el señor José Luis Acevedo Barreto de 64 años, ciudadano que estaba presente para votar.

Funcionarios de casilla y material electoral quemados en Jiutepec Morelos 7 de junio 2015 (foto David Monroy)

Funcionarios de casilla y material electoral quemados en Jiutepec Morelos 7 de junio 2015 (foto David Monroy)

 

Jiutepec, atentado contra funcionarios de casilla 070615

Jiutepec, atentado contra funcionarios de casilla 070615

Los tres lesionados fueron conducidos al Hospital General del Estado donde recibieron  la atención necesaria y donde, también, recibieron una mala noticia, el Instituto Nacional Electoral, les agradecía su participación y, como no  cuenta con un seguro médico para este tipo de contingencias relacionadas con los funcionarios de casilla (¡Claro! ¿Quién se puede imaginar que en un evento donde participan un millón 210 mil 338 funcionarios de casilla, puede ser que alguno de ellos necesite el día de la jornada electoral de atención médica?),  buscaría la forma de  pagar los gastos médicos derivados de la realización de la funciones electorales para las cuales fueron convocados por el INE; pero no se comprometía a nada en específico, ya verían como le hacían. y mientras esto lo resuleve el INE y mientras son peras o manzanas, la duda está en ¿Quién va a pagar los gastos de hospitalización y curación de dichos funcionarios, que en el caso de Eder Geovanni H (quien padece quemaduras de primer y segundo grado) ascienden a 250 mil pesos? Pues, como ya se consigno lineas arriba,  el INE no cuenta con un seguro de gastos médicos para los ciudadanos que actúan como funcionarios de casilla.

INExplicación. “Consejeros del Instituto Nacional Electoral reconocieron que el instituto no cuenta con un seguro de gastos médicos para los funcionarios de casilla que trabajan durante una elección, pero dijeron que el INE no puede “hacerse a un lado” en el caso del joven Eder Hernández quien fungió como secretario en la casilla 454 básica y que resultó con quemaduras de consideración luego de que el centro de votación fuera incendiado….El consejero Marco Baños dijo que la autoridad electoral no puede hacerse a un lado. “Lo digo con toda claridad, si el incidente se presentó en una casilla tenemos que buscar la fórmula para que este joven reciba la atención hospitalaria que necesite”, mencionó.” http://www.aztecanoticias.com.mx/notas/mexico/223966/ine-sin-seguro-para-funcionarios-de-casilla

Elección por los suelos y chamuscada. Jiutepec, Morelos 7 de junio 2015.

Elección por los suelos y chamuscada. Jiutepec, Morelos 7 de junio 2015.

http://www.jornada.unam.mx/ultimas/2015/06/07/boletas-calcinadas-y-dos-funcionarios-de-casilla-quemados-en-jiutepec-morelos-1726.html

INEsolución: a falta de un seguro de gastos médicos para funcionarios de casilla, el Consejo General bien podría proponer en su próxima sesión, que se haga una cooperacha entre todos el personal del INE y entre los partidos políticos (incluyendo al PT y al humanista, pa que no se sientan excluidos) para cubrir los gastos de hospitalización y curaciones de los funcionarios de casilla lesionados, pues,  que tanto es tantito, si el INE tiene harta lana para pagar sueldazos a funcionarios y personal del instituto y darle cuantiosas sumas de dinero a los partidos políticos, cómo no va a tener para pagar las curaciones de tres personas lesionadas en una casilla responsabilidad del INE o ¿Creen ustedes que el INE se haga pato con el pago de curaciones? Ya veremos.

El INExplicable caso del millón de niños y jóvenes que no fue a votar.

consulta  infantil 2015

El INEXplicable caso de la séptima consulta infantil y juvenil que se “realizó” el pasado 7 de junio del presente y que con un costo de 42 millones 300 mil varos (para eso si hay dinero, pero no para contratar un gasto de seguros médicos para los funcionarios de casillas) y la instalación de 15 mil casillas que servirían para que 3 millones 600 mil niños (según cálculos del propio instituto) y jóvenes de entre 6 y 17 años expresaran su opinión sobre el tema ‘‘¡Por un México con justicia y paz, tu opinión cuenta!’’ (algo así como el “decidamos juntos” de mancera, que al final de cuentas fue puro cuento).

Nos faltaron un millón.

Pero por desgracia para el INE, la respuesta a la séptima consulta infantil y juvenil, se quedó corta por más de un  millón de participantes, pues datos preliminares del INE , los cuales no han sido avalados, ni confirmados y mucho menos comprobados, por el propio instituto, dicen que el 7 de junio pasado, asistieron a expresar su opinión en todo el país, 2 millones 500 mil “votantes”,  cifra esta que aún está en veredes y en seguida explicamos por qué.

Faltaron niños y jóvenes votantes (7 junio 2015)

Faltaron niños y jóvenes votantes (7 junio 2015)

INExplicación: el Instituto Nacional Electoral, ha guardado un sigiloso silencio con respecto a esta consulta, sobre la cual pesa una premonición realizada por tres consejeros electorales del mismo instituto, quienes solicitaron que la consulta infantil y juvenil 2015 se realizara en fecha posterior a las elecciones intermedias; pero se impuso la opinión de la mayoría (como debe ser en la democracia, según me han contado los que han vivido en un sistema democrático) y la CiyJ se llevó a cabo con los resultados negativos que ahora se conocen. ¿Por qué negativos? Pues porque el dato de 2,5 millones de participantes, no se sabe si es la del día 5 de junio en su totalidad, o es el acumulado de la PostConsulta ¿Cuál Postconsulta? Chan, chan ,chan channnn… ¡Ah! ¡pues pasemos al siguiente punto!

43 millones costó una consulta que no cumplió con su meta de convocar a 3,6 millones de futuros votantes.

INEsolución: en vista de la baja asistencia a la consulta infantil y Juvenil, el INE implemento en todo el país y con la participación de todas las direcciones distritales del INE una POSCONSULTA Infantil y Juvenil y sin avisar a los consejeros generales del INE se organizó una “consulta intinerante”, que vendría a ser algo así como una mezcla de los delitos electorales del “El Carrusel” “El Acarreo” y la “Operación Tamal” pero al revés (osea esta organizada por el INE y no por algún Partido Político), y que en esta posconsulta, que  podríamos llamar como “elecciones a la puerta de su ….escuela, CRIT (si los de televisa), albergues, centros especiales de atención a débiles visuales, etcétera”, es decir, el INE llevó las urnas a donde estaban concentrados los consultados (tal vez este sea un ensayo para aplicarlo a las elecciones y en una de esas próximamente llegarían a tocar a tu casa los funcionarios de casilla, te entregarían las boletas y depositarías tu voto en las urnas que lso funcionarios llevarían en un carrito) , y donde también se dice que hubo prácticas mapachiles como el relleno de urnas, que en las elecciones de adultos se conoce como “urnas embarazadas” pero como esta consulta es clasificación “A”, pus no podemos hablar de embarazos y cosas como esa, no se nos vaya a ir (ups) a la yugular Norberto.

Numeralia Consulta Infantil Y Juvenil (fuente  La Jornada).

Numeralia Consulta Infantil Y Juvenil (fuente La Jornada).

http://www2.ine.mx/portal/Elecciones/Proceso_Electoral_Federal_2014-2015/ConsultaInfantilyJuvenil2015/acerca.html INE

 El Inexplicable caso de los autos nuevos de los magistrados del Tribunal Electoral del Distrito Federal (TEDF)

Don Francisco y los autos del TEDF

Don Francisco y los autos del TEDF

En este caso el INE no es quien debe dar explicaciones, este caso pasa a manos del Tribunal Electoral del Distrito Federal, pues es ahí en donde de la noche a la mañana amanecieron sendos autos nuevecitos de paquete para los cinco magistrados del tribunal: “Los vehículos nuevos que están estrenando los magistrados Armando Hernández, Gustavo Anzaldo, Eduardo Arana, María del Carmen Carreón y Gabriela del Valle, están cotizados en un monto que va de los 182 mil a los 222 mil pesos, y que son pagados con recursos del propio Tribunal Electoral (o sea con nuestro dinero*), y a pesar de eso los Versa pasarán a propiedad de los impartidores de justicia electoral, quienes de acuerdo a la página de transparencia de este organismo jurisdiccional ganan más de 132 mil pesos cada mes, ya libres de impuestos.” cito http://www.jornada.unam.mx/2015/06/22/politica/004n1pol

(* negritas y paréntesis, míos de mi)

TEDF2

INExplicaciones: Aqui los ciudadanos somos quienes les preguntamos a los magistrados: Señores y señoras Magistrados ¿Dentro de las atribuciones  de un magistrado del TEDF está el de juzgar mientras se dirige de un lugar a otro en un vehículo nuevo pagado con nuestros impuestos, y que, por quien sabe que mañas, ahora pasa a ser de su propiedad? Segunda pregunta ¿Los magistrados necesitan, para decidir sobre una impugnación, la concurrencia de un vehículo automotor de combustión interna como instrumento indispensable para normar sus decisiones? Tercera pregunta ¿Las salas del Tribunal Electoral del Distrito Federal, las oficinas de los magistrados, los baños, los archivos, las entradas y salidas etcétera, están taaaaaán retirados unos de otros que necesitan un vehículo automotor nuevo para moverse dentro de las instalaciones del TEDF? Si contestan NO a cualquiera de las preguntas, señores magistrados contesten ¿Por qué los ciudadanos del DF, les debemos pagar y entregarles en propiedad un vehículo nuevo de paquete? ¿Por qué se les debe dar una prestación permanente cuando ustedes realmente sólo trabajan en año electoral y los otros dos años no hacen mínimamente algo más que presentarse a checar entrada y salida y así justificar el sueldazo que les pagamos? ¿Por qué son tan cínicos para aprovechar el puesto para pagarse hasta los más mínimos caprichos a costillas del erario? y por último ¿de dónde se siente ustedes una clase privilegiada?

INEsolución: Este caso es una más de las modalidades de una viciosa practica que se ha ido creando sobre la marcha y que está muy de moda últimamente en nuestro país, la cual consiste en judicializar todo y crear tribunales, comisiones especiales y permanentes, institutos, juzgados y consejos, para (en un país tan corrupto como México), aparentar que se repara una o muchas fugas, por donde se está escapando el estado de derecho y el cumplimiento de las leyes y crear puestos de trabajo al por mayor con sueldos estratosféricos y ofensivos privilegios . Pero todo eso es pura simulación y oportunismo, que ha servido para que un grupo de  abogados amafiados encontraran un rico filón de oro para en exclusiva tener chambas bien pagadas, con prestaciones superfluas y donde sólo se trabaja de vez en cuando. Felicidades por ellos, al pueblo, como siempre,  que se lo siga llevando la tiznada.

INEpilogo: ¿Algún día sabremos realmente cuánto nos cuestan las elecciones? digo,  porque sabemos más o menos cuánto nos cuestan el mantener a los partidos políticos y al INE, pero ¿Alguien sabe cuánto nos cuesta mantener al aparato judicial electoral de México?, recordemos que hay un Tribunal Electoral Federal y 32 tribunales y 32 Organismos Públicos Locales Electorales (OPLEs), échenle cuentas!!!!!!! (Minimo unos 40 mil millones de varos)

Por su parte y en relación con este INExplicable caso de abuso del presupuesto,  Lorenzo Córdova, que junto con los consejeros del INE, goza de los mismos privilegios que esos pulpos chupeteadores de todos los tribunales electorales, guarda solidario silencio cómplice.Lo mismo que muchos de los 10 partidos políticos que gozan de generosas rebanadas del pastel electoral

El Inexplicable caso de la casilla en la casa del papá de candidato panero

Por ley, anteriormente estaba terminantemente prohibido instalar una casilla electoral en la casa del primo de un amigo del candidato, no ya en serio,  anterior a la Reforma Electoral del 2014 el Código Electoral de Institutciones y procedimientos Electorales del Distrito Federal ( 2011), en su título Sexto “sobre las casillas electorales” capitulo I “de la ubicación de casillas” artículo 328 decía: “las casillas deberán ubicarse en lugares que reúnan los requisitos siguientes:

Inciso III “No ser casas habitadas por servidores públicos de confianza, federales o locales, ni por candidatos registrados en la elección de que se trate o militantes de Partidos Políticos o sus familiares con parentesco consanguineo o por afinidad hasta el segundo grado en linea recta”  . Pues bien, para año y de conformidad con el artículo 255 del capítulo V “De los Procedimientos para la Integración y Ubicación de Mesas Directivas de Casilla” (sic) de la  LGIPE (2014), en sus inciso C y D dice: “las casillas deberán ubicarse en lugares que reúnan los requisitos siguientes:

C) NO SER CASAS HABITADAS POR SERVIDORES PÚBLICOS DE CONFIANZA, FEDERALES, ESTATALES O MUNICIPALES;

D) NO SER INMUEBLES HABITADOS O PROPIEDAD DE DIRIGENTES DE PARTIDOS POLITICOS O CANDIDATOS REGISTRADOS EN LA ELECCIÓN DE QUE SE TRATE;

O sea que, para este año desapareció la restricción de consanguinidad y afinidad hasta segundo grado y ahora “el primo de un amigo”, el hijo del candidato, el abuelo, papá, mamá, tíos sobrinos, entenados, etcétera, podían poner su casa a disposición del INE para que, como en el caso del papá del un Diputado ahora electo, prestara su casa para cumplir con el alto honor cívico de albergar una de las 148 mil 941 casillas electorales, donde se votaría para la contienda electoral en la que participaría su hijito un reverendo fósil legislativo,(lleva 15 años mamando de la ubre presupuestal y no ha producido nada de relevancia en su chapulinesca vida legislativa) o sea que es un bebe dinosaurio del PAN.

casilla en la casa del primo de un amigo.

casilla en la casa del primo de un amigo.

Inexplicación: dada la constante desconfianza en los órganos electorales, cada día son menos los ciudadanos que quieren prestar sus casas para que se instalen las casillas, así que la modificación al articulo referente a los requisitos para la instalación de casillas tuvo que modificarse para dar manga ancha al INE y así aceptar la “desinteresada” disposición de los familiares de los candidatos para utilizar su casa para la instalación de las casillas, sin importar las suspicacias derivadas de los intereses familiares derivados de la candidatura del pariente,por encima de ello está el apañar lugar para la casilla sea donde sea. .

INEsolución: Pronto los nuevos diputados de la próxima legislatura propondrán la instalación de casillas en templos, bares (antes se ponían en pulcatas, ver foto), tables, hoteles de paso y de peso, deportivos, estadios de fútbol, cines, teatros, parques con pantallas donde se transmitan partidos de fútbol, farmacias similares y de otras, zoológicos, casas de funcionarios y oficinas sindicales, de gobierno y hospitales; televisoras, centros comerciales (sobre todo en los soriana), todo ello para que el ciudadano no tenga pretexto para ir a votar donde se le de la gana y a la hora que se le de la gana y de esta forma abatir el abstencionismo

Casilla afuera de una pulcata allá por los años 30. Primero vote y después con dos litros de baba de oso rebote.

Casilla afuera de una pulcata allá por los años 30. Primero vote y después con dos litros de baba de oso rebote.

El Inexplicable caso de las elecciones enlutadas.

Elecciones Enlutadas

Elecciones Enlutadas

21 personas relacionadas con las elecciones 2015, entre la que se cuentan precandidatos, candidatos, jefes de campaña, lideres juveniles y militantes activos, murieron de forma violenta, previa, durante  y posteriormente a la jornada  electoral del 7 de junio del 2015 (el caso más reciente y posterior a la elección sucedió en la persona de un alcalde electo, militante del Verde Ecologista,  muerto en Guanajuato). No es cosa jocosa consignar que estas elecciones del 2015 fueron, probablemente, en las que más candidatos a algún puesto popular fallecieron (8 en total). Tampoco  es cosa de solazarse en la desgracia de seres humanos que perdieron la vida mientras contendían por lograr un puesto en la administración pública. Y, si, es de llamar la atención que en esta elección los fallecidos fueron de diversos partidos (PRI -Ciudad de México, Guerrero y Tabasco-, PRD -Guerrero, Oaxaca y EdoMex-, MoReNa -Michoacan, Oaxaca–, Verde -Guanajuato-, PAN -Chihuahua, Michoacan,-, PT -Oaxaca PAN -Guerreroy San Luis Potosi-. sólo quedaron sin bajas el PES, El Humanista y Movimiento Ciudadano.

, http://www.excelsior.com.mx/nacional/2015/06/04/1027625

Votante nunca deseada

Votante nunca deseada

INExplicación del INE: el INE como Poncio Pilatos se lava las manos aduciendo que no tiene vela en el entierro.

INEsolución: el INE como en muchas cosas donde tiene que ver, dice que estos son casos judiciales que no son su responsabilidad, pero que lamenta lo sucedido y deja en manos de las autoridades competentes estos casos.

ACTUALIZACIÖN de la casilla en ceros.

En la primera parte de estas crónicas marcianas del INE, mencionamos el caso de la casilla local 5125 contigua I , de la Delegación Miguel Hidalgo, la cual fue reportada como instalada y al final de la jornada electoral del 7 de junio apareció, en la página del INE, en ceros total, en sus resultados finales, o sea que ni siquiera los funcionarios de casilla ni los representantes de partido votaron, lo cual es sumamente raro. Pues la novedad para este caso es que el total de casillas en ceros, para toda la elección del 2015 es de 812 casillas lo cual, como ya dijimos, es muy sospechoso para casillas que se reportaron como instaladas y que si echáramos cuentas y ponemos en promedio que cada casilla pudo haber recibido 250 votos el total de votos no reportados y porlo tanto no contabilizados es de 203 mil votos desaparecidos. A ver cuándo el INE se digna decirnos que pasó ahí.

Conclusión

Ya con esta me despido del tema, dejando muchas INExplicables crónicas marcianas del INE en el tintero,  por ejemplo les podría haber hablado de la pésima capacitación a muchos de los llamados Funcionarios de Casilla. Y también les podría haber contado que INE no suelta el dato  de cuántos de estos funcionarios fueron sustituidos (en algunos casos convenientemente por ciudadanos afines a algún partido político y que convenientemente estaba en primer lugar de la fila para votar) el día 7 de junio.

También les habría chismeado de la enorme cantidad de renuncias de  los CAE (capacitadores auxiliares electorales) quienes padecieron las de Caín, por la pésima organización del INE en campo y en centros de trabajo(y de las OPLEs que en casos como el de Morelos, El Instituto Morelense de Procesos Electorales y Participación Ciudadana (IMPEPAC), a días de la fecha de la elección no surtieron del material electoral necesario para la elección local)

Protestas en Morelos contra el OPLEs estatal.

Protesta de CAEs afuera del El Instituto Morelense de Procesos Electorales y Participación Ciudadana (IMPEPAC) dias antes de la jornada electoral del 7 de junio 2015.

http://www.interdiario.mx/cuernavaca/pone-impepac-en-riesgo-jornada-electoral/

y de paso daría el justo reconocimiento a esos mismos CAE, pues ellos son realmente los héroes de esta jornada, ya que son ellos quienes ponen la cara por el INE ante los ciudadanos y son ellos quienes reciben de esos ciudadanos las quejas, insultos y en ocasiones golpes y mordidas (de perro), con tal de reunir al número necesario de funcionarios de casilla que se necesitan; todo a cambio de un sueldo miserable (que en el caso de Tabasco provocó la protestas de CAEs y un paro moral (¿?), para llamar la atención del INE y del Instituto electoral y de Participación Ciudadana de Tabasco (IEPCT), para solicitar un aumento de sueldo y bono electoral, o de la protesta en el distrito Federal donde los CAEs solicitaban algo tan elemental y justo como el pago completo de sus quincenas ya devengadas,  mientras Lorencito Cordovita anda cotorreando con sus subordinados contando chistes racistas y sectaristas y cobrando centenas de miles de pesos.

http://www.tabascohoy.com/2/notas/?ID=245556 protestas en Tabasco de los CAEs

Protestas contra el INE en Tabasco

Protesta de CAEs en Tabasco por bajo sueldo.

Protestas contra el INE en la Ciudad de México 

No fuera a ser que a lorencito o a sus compas los consejeros electorales les llegara incompleto su sueldazo , porque arde Troya. Pero los CAEs que se aguanten.

http://www.jornada.unam.mx/2015/04/18/politica/006n3pol protestas en el DF por pagos incompletos.

También les hablaría del enorme número de ciudadanos que se negaron o que una vez ya capacitados renunciaron a ser funcionarios de casilla. Y de la enorme cantidad de ciudadanos que negaron su casa para que ahí se estableciera una casilla electoral. Y de colofón les contaría el chisme que se cuenta entre los ámbitos electorales, donde se dice que la mayoría de los, por no decir todos,Los Organismos Públicos Locales Electorales (OPLEs), buscaron de una y mil formas boicotear y hacer quedar mal al INE en todo lo relacionado con la organización de las elecciones concurrentes de este 2015, para así poder alegar que los Institutos locales son indispensables y alejar el fantasma de la desaparición y así conservar el hueso.

Y ahora si por último, concluyo, algo deberán hacer el INE  y Los Organismos Públicos Locales Electorales (OPLEs), para mejorar su alicaída, manchada y desprestigiada imagen, pues junto con los partidos políticos y los políticos, son el sector más criticado por su falta de credibilidad y por el alto costo que su manutención representa para el pueblo de México.

Y ya mejor ahil e dejo porque si no nunca acabaría. Abur.

JBTC @tenejapanboy

NoOlvidemosAyotzinapa

43 horasb

México de Luto

Mexico de Luto

Mexico de Luto

Anuncios

Caso Baños vs WC

Caso INExplicable: Los representantes de los partidos políticos intempestivamente se levantan de la mesa del Consejo General del INE y amenazan con no regresar si el consejero Marco Antonio Baños no deja de hacerle al Fouche electoral y deja de asumir el poder detrás del poder. O sea, que el consejero Baños deje de mover los hilos de titiritero del pinocho “Lorenzo Cordova”

EL consejo general del INE con Baños.

EL consejo general del INE con Baños.

INExplicación: durante esa sesión se dio de comer a los repres de partido y a los consejeros electorales, longaniza verde de Toluca, EdoMex, queso panela blanco de Hidalgo y Moronga roja de Yecapixtla Morelos. A los consejeros y a los partidos Verde, PRI y Nueva Alianza, el menú tricolor les cayó de perlas, pues ya están acostumbrados a esos platillos fuertes medio echados a perder y no tuvieron que ir a los baños del INE pues ahí en el consejo ya tienen su propio (Marco Antonio) Baños.(sic). Pero en cambio, para los representantes de los  partidos Acción Nacional (PAN), de la Revolución Democrática (PRD), del Trabajo (PT), Movimiento Ciudadano (MC), Encuentro Social (PES y Movimiento Regeneración Nacional (Morena) el menú tricolor les cayópesado y les provocó chorrillo por lo que  se salieron del (Javier) Corral y terminaron atestando los baños del INE.

INEsolución: come frutas y verduras y siempre que vayas a las sesiones del Consejo General del INE, lleva tus tortas y tu Pepto Bismol.

Para no tener que ir mucho a los Baños del INE.

Para no tener que ir mucho a los Baños del INE.

Caso Lorencito el chistosin o Lagrimita pal INE

Caso: se filtra una grabación “Jocosa” entre el presidente del INE Lorenzo Córdova Vianello y uno de sus subordinados y se descubre las “capacidades” “histriónicas”, “cómicas” y racistas y “clasistas” del presidente del INE, quien en un acto republicano pide, que decimos pide, ¡exige disculpas de los ofendidos! y a su vez él ¡exige se investigue quién lo grabó sin su consentimiento! y solicita pago de derechos de autor por usar sus conversaciones privadas (de gracia),

LA CARPA ELECTORAL

LA CARPA ELECTORAL

INExplicación: El presidente es un junior jocoso, juguetón, dicharachero, alejado de la realidad mexicana y que no quiso ofender, aunque si lo hizo. Y quiso ser gracioso, aunque no lo fue.

INE sugerencia: se recomienda que televisa contrate a lorencito cordovita y lo haga guionista de Derbez o lo adopten como el nuevo Chespirito de la televisora: o si se puede, lo manden a Hollywood para que le escriba a Johnny Depp los diálogos de la secuela del Llanero Solitario (si es que la filman).

Estreno en 2015 (Espectacular fracaso en casilla)

Estreno en 2015 (Espectacular fracaso en casilla)

Caso INExplicable anexo del anterior: Gastar un dineral para invitar a Rigoberta Menchú  para lavar las estupideces racistas y clasistas del caso anterior.

50 mil valen la pena.

50 mil valen la pena.

Caso Salinas: la Aventurera Vs Noroña el Aventurero.

Caso INExplicable: Carmen Salinas es candidateada a diputada plurinominal por el tricolor y gana curul gracias a el voto duro del PRI. Gerardo Fernández Noroña, queda fuera (al menos hasta el momento), pues el PT pierde registro 8almenos hasta el momento).

INExplicación: El destino es el destino (variable del haiga sido como haiga sido). Cuando te toca ser diputado, el PRI te postula plurinominal y como primero en sus listas. Cuando no te toca ser diputado, aunque seas candidato a una plurinominal no lo vas a ser, pues te postula el Partido del Trabajo y el PT pierde su registro.

Me das miedo Carmelita.

INEsugerencia: que Fernández Noroña monte una espectáculo cabaretero llamado “Aventurero” y contrate a Joaquin Cossio para que interprete el papel del aventurero y que Don Fede lo recomiende con sus amigos del tricolor y lo postulen de candidato a diputado plurinominal por el PRI para el 2018. Por otra parte, que Carmen Salinas sea la nueva presidenta del INE, tal vez cuente mejor los chistes que el actual bufón del INE lorencito cordovita.

Vende cara tu curul...Aventurero.

Vende cara tu curul…Aventurero.

El Caso de las Televisoras Chillonas

Caso INExplicable: que desde el inicio de las campañas electorales  las televisoras se quejen de que son millones de anuncios de los partidos políticos y que alegue que los televidentes están hartos de tanto anuncio de los partidos políticos y de los candidatos. Pero que esas mismas televisoras  no se quejen por pasar a toda hora, todo el año y todos los años millones de anuncios de comida chatarra, de productos milagro, de artefactos electrónicos inservibles, de ropa de moda pasajera, de programas religiosos brasileños, de productos aspiracionales y de bebidas espirituosas y lo peor, que no se quejen de la entrega, por parte del Gobierno Federal (en plena veda electoral), de “pantallas” de TV  para que los electores vean esos millones de anuncios no electorales..

48 minutos díarios repartidos en 24 horas

48 minutos díarios repartidos en 24 horas

INExplicación:  El rechazo de los dueños de las televisoras se debe a que en los anuncios de partidos políticos usan candidatos poco afortunados físicamente y cancionistas poco pegajosas, pero sobre todo porque no los cobran, pues son parte de la obligaciones de las televisoras para con el gobierno, por el uso y abuso de una CONCESIÓN.

INEsugerencia: (EN ESTE CASO EL INE CONSULTÓ A PRODUCTORES DE TELEVISIÓN PARA SUSTENTAR SU SUGERENCIA) Se sugiere postular candidatos “bonitos” y producir gingles pegajosos (más o menos como el de Movimiento Ciudadano, que si dejamos a un lado las filias y fobias partidistas, podemos decir que les funcionó muy bien y ademas tiene una canción pegajosa y una producción de poca madre, con hermosos paisajes de nuestro bello México. échenle un ojo acá abajito dura 3 minutos 18 segundos, a mi hasta se me encueró el chino, lleva 881,153 vistas, más las que se acumulen. Creo que son más vistas que los votos que consiguió en algunos estados jajajajaja  )…ah y que se modifique la  ley y se cobren los spots de partidos políticos y… ahí si, las televisoras serán felices in secula seculórum.

El Caso de la Basura Electoral

Caso INExplicable: Que cada proceso electoral las calles  de tu pueblo o ciudad se atasquen de propaganda electoral y que al término de las elecciones toda esa propaganda electoral se convierta en basura de forma casi mágica.

¡a votar....a v...botar...a botar la basura electoral! (Y no hablo de  las propaganda)

¡a votar….a v…botar…a botar la basura electoral! (Y no hablo de las propaganda)

INExplicación: La propaganda electoral no se crea ni se destruye, sino todo lo contrario …por lo que la propaganda electoral en las calles no es un problema electoral, es un problema de la Física y el INE no tiene atribuciones en ese campo de la ciencia.

LA BASURA ELECTORAL

LA BASURA ELECTORAL

INEsolución: ponerle un código a cada pendón, manta, anuncio espectacular, volante, calcamonía, pared pintada, autobus rotulado, etcétera. y hacer una rifa después de la elección, el que tenga en su poder el pendón, manta, anuncio espectacular, volante, calcamonía, pared pintad, camión rotulado, etcétera ganador, se le daría una diputación plurinominal federal. Otra solución es hacer la propaganda electoral de aluminio o PET  al igual que las latas de aluminio y las botellas de PET, desaparecerían de las calles de inmediato, que digo de inmediato, desde antes que las colocaran y verían si así amanecían los pueblos y ciudades llenos de basura electoral.

El caso de las Voletas (boletas y votos a la vez) Marcadas…

(pa¨ de hoy en adelante yo soy mano, sólo boletas marcadas has de ver… y tú vas a saber que siempre ganooooo, no vuelvas que hasta a ti te harééééeéé ¡¡¡¡¡peeeeeeeerdeeeeeeer!!!!!!!)

Caso Inexplicable: Que aparezcan en puebla boletas premarcadas a favor del PRI, sin que nadie asuma la responsabilidad

Boletas premarcadas para evitar la fatiga

Boletas premarcadas para evitar la fatiga

INExplicación: El INE preocupado por que los ciudadanos, no se agiten y cansen a la hora de votar, facilita el engorroso acto y proporciona boletas prevotadas (Voletas). Las voletas estarán próximamente en tu ciudad. Disponible, por el momento, sólo en Puebla, Querétaro, Mexicali.

http://elsolonoticias.com/principal/aparecen-en-mexicali-boletas-paa-eleccion-de-sonora-marcadas-para-el-panr/ Mexicali

Boletas de Sonora en Mexicali.

Boletas de Sonora en Mexicali.

http://www.jornada.unam.mx/2015/06/05/politica/004n1pol Querétaro

Boletas del

Boletas del “futuro” con foto y con leyenda d “voto Nulo”

Para el caso de las Voletas (son boletas y voto a la vez), de Mexicali y Querétaro el Instituto Nacional Electoral contratará a Jaime Maussan pues son dos casos se extremada alteridad, las de Sonora apareciendo en Mexicali Baja California (bilocación), y las de Querétaro con mejoras en el diseño del INE (como si las hubieran hecho en el futuro. Para el caso de Puebla se buscará al pendejo impresor, a quien s ele encargaron las voletas premarcadas, pues el aseguró que usaría una tinta especial con la cual  la marca  aparecería a la hora del conteo de votos y no antes.

El Caso de la La casilla en CerooooooooooS

Caso INExplecable: el INExplicable caso de la la casilla contigua en ceros. De repente, en el reporte por internet del IEDF aparece una casilla completamente en ceros y sin ninguna anotación de irregularidades; mientras que en la casilla básica de esa misma casilla y distrito el reportepor internet aparece con votos contabilizados, pero con la leyenda “con  inconsistencias”.

Zapatote electoral en la 5125 contigua 1 del IEDF

Zapatote electoral en la 5125 contigua 1 del IEDF

INExplicación: seguramente el efecto Dresser caló profundamente entre la población de electores de esa casilla electoral y no sólo se fueron por el nulo, sino que se abstuvieron de plano.

INEsugerencia: aplicar el caso anterior en estas casillas y convocar a la presidenta de casilla de la CTM Culhuacan que supuestamente fue cachada rellenando urnas.

http://www.excelsior.com.mx/comunidad/2015/06/07/1028173 CTM Culhuacan

Ubicación de la Casilla 5125 contigua I dodne aparecieron los resultados con todos en ceros.

Ubicación de la Casilla 5125 contigua I dodne aparecieron los resultados con todos en ceros.

El Caso de las Elecciones “Exitosas” llenas de Disculpas, Errores y Omisiones.

Caso INExplicable; que Lorenzo Córdova Vianello salga con bombo y platillo y diga que el proceso y la jornada electoral fueron unas elecciones ‘‘exitosas’’ – http://www.jornada.unam.mx/2015/06/16/politica/005n1pol –

– ¿Exitosas? ¿Cómo? Si de los trecientos distritos electorales 280 fueron impugnados*

– ¿Existosas? con la escalofriante aumento de impugnaciones para las elecciones 2015 las cuales tuvieron un incremento del 820 % con respecto a las elecciones intermedias  del 2009 (en  el 2009 se impugnaron 1578 casillas,para el 2015 el número se elevó a 12899)*. (* información de @EduardoReyes34).

– ¿Exitosas? Con los miles de errores en actas, conteo y entrega de expedientes electorales atribuibles a una pésima capacitación de los  funcionarios de casillas.

– ¿Existosas? Con la aparición de Boletas clonadas de la elección en los distritos electorales veracruzanos de Martínez de la Torre y Coatepec. http://www.imagendelgolfo.com.mx/resumen.php?id=41070860

– ¿Exitosas? Con las 18 casillas zapato (si contamos la 5125 C-I serían 19).

¡ZAPATO!

¡ZAPATO!

– ¿Exitosas? pues depende para quién, será para el Verde Ecologista de México que a pesar de cometer todas la           marrullerías posibles, conserva su registro y tiene en la cámara de diputados a 47 diputadetes, que sumados a los 203 del     PRI y a los 11 del Panal conforman la primera fuerza de la cámara y por ser mayoría en automático podrán aprobar lo       que se les hinche.

Una mochila llena de delitos electorales.

– ¿Exitosas? cuando no ha quedado claro si funcionó o no su sistema de Fiscalización de los gastos de campaña de los      partidos políticos y candidatos independientes.

– ¿Exitosas? cuando la mayoría de los partidos políticos desobedeciendo todas las normas tapizaron de piso a techo          pueblos y ciudades con propaganda no biodegradable, y es claro enmuchos casos que  sólo con ella muchospartidos rebasaron los topes de los gastos de campaña .

Las elecciones 2015 ya están sucias, los partidos políticos las llenaron de Basura electoral

Las elecciones 2015 ya están sucias, los partidos políticos las llenaron de Basura electoral

– ¿Exitosas? ¿Cuando Lorenzo Córdova  perdió toda legitimidad con sus chistesitos racistas y clasistas?

ACEPTA TODO TIPO DE TARJETAS

-¿Exitosas? Cuando la FEPADE recibió 1250 averiguaciones y tiene 1357 actas circunstanciadas y 44 carpetas de investigación durante el actual proceso electoral, relacionadas con delitos electorales como son compra de votos, coacción a ciudadanos para sufragar en favor de determinados candidatos, condicionamiento de programas sociales,presión a subordinados para votar por ciertos candidatos, impedir la labor de funcionarios electorales y daño a material electoral, principalmente.

Delitos electorales, mañas INExplicables.

Delitos electorales, mañas INExplicables.

Las anteriores son sólo una muestra de los casos INExplicables de un proceso electoral que a lo mexicanos nos costó:

Elecciones de lujo ,para un país lleno de pobres.

Elecciones de lujo ,para un país lleno de pobres.

Luego les cuento los siguiente casos INExplicables, que seguro irán saliendo decenas, que digo decenas miles de expedientes secretos X del INE.

JBTC @tenejapanboy

No Olvidemos Ayotzinapa

26 junio 2015

43 horas por Ayotzinapa

México de Luto

bandera_luto_mexico17 de Junio 2015 04:34 a. m.

Botando…la basura electoral…

FOTOS Y TEXTOS: del cavernícola el Tenejapanboy.

Una tarde típica en el Zócalo

Una tarde típica en el Zócalo

A chiflar su mauser...

A chiflar su mauser…

Los polizombies de mancera, van a botar a los que les dio por protestar

Los polizombies de mancera, van a botar a los que les dio por protestar

Basura electoral en le Zócalo

Basura electoral en le Zócalo

¡a votar....a v...botar...a botar la basura electoral! (Y no hablo de  las propaganda)

¡a votar….a v…botar…a botar la basura electoral! (Y no hablo de las propaganda)

"A esconderse que ahí viene la basura...Electoral y los granazombies de mancera"

“A esconderse que ahí viene la basura…Electoral y los granazombies de mancera”

Los fanáticos religiosos a favor de la política represiva de mancerita

Los fanáticos religiosos a favor de la política represiva de mancerita

Extintores de la libertad de expresión

Extintores de la libertad de expresión

Les hacen su trabajo de recolectar la basura electoral, de llevársela al Zócalo y todavía se emputan

Les hacen su trabajo de recolectar la basura electoral, de llevársela al Zócalo y todavía se emputan.

Más de dos horas de indirectas hacia los jóvenes reunidos en el Zócalo, lograron el milagro de que la gente callara, por fin, al aleluyo, gracias a dios ¿? ¡aleluya , aleluya ! ¡Que cada quien agarre la suya!

Más de dos horas de indirectas hacia los jóvenes reunidos en el Zócalo, lograron el milagro de que la gente callara, por fin, al aleluyo, gracias a dios ¿? ¡aleluya , aleluya ! ¡Que cada quien agarre la suya!

La tragedia de la guardería ABC cumple seis años

Casi tres horas después de la convocatoria en el Ángel , llegó la marcha en memoria de los 6 años de los sucesos de la guardería ABC

Casi tres horas después de la convocatoria en el Ángel , llegó la marcha en memoria de los 6 años de los sucesos de la guardería ABC

Sin Palabras

Sin Palabras

México de Luto

México de Luto

¡Presente!

¡Presente!

#JuntosPorJusticiaABC Orquesta Sinfónica y Coro Interuniversitarios

#JuntosPorJusticiaABC Orquesta Sinfónica y Coro Interuniversitarios

¡ABC Justicia!

¡ABC Justicia!

¡ABC Nunca Más!

¡Ni una bandera Rosa, ni una bandera Azul más…!

¡No  más impunidad!

¡No más impunidad!

¡No más impunidad, no más crímenes de estado!

¡No más impunidad, no más crímenes de estado!

No a la desmemoria

No a la desmemoria

Zócalo 1803, El caballito.

Zócalo 1803, El caballito.

Domingo Electoral 

Este domingo 7 de Junio del 2015  en México habrán elecciones intermedias ( a nivel nacional se celebran elecciones federales y en 17 estados se celebrarán elecciones federales y locales concurrentes, y en medio de una crisis política, social -decenas de miles de muertos por la violencia institucionalizada y más de 50 millones de pobres-, económica y de credibilidad en los partidos políticos, instituciones gubernamentales y privadas y órganos electorales nunca antes vista). Esta es una elección histórica pues por primera vez a nivel nacional (ya antes en algunos estados como Guanajuato, Xalisco, San Luis Potosi, NuevoLeón y Colima, se había utilizado este modelo), se hará uso de la llamada casilla única donde se recibirán tanto los votos tanto locales como los federales y ademas, por primera vez se da la oportunidad de elegir a Candidatos Independientes. Entre los puestos de elección popular se cuentan; Presidentes municipales, integrantes del ayuntamiento, 16 Delegados, Diputados Locales, 500 Federales  y Nueve Gobernadores. Ese día millones de Méxicanos participaran como Funcionarios de Casilla (Presidente,Secretarios, Escrutadores), Como Representantes de Partido, Como Observadores Electorales -Nacionales y Extranjeros- Como Asistentes Electorales, Como Consejeros Distritales, y principalmente como ciudadanos que van a votar. Es una elección histórica y pues aprovechando el viaje, porque no me acompañan a conocer algunos datos curiosos e interesantes sobre las elecciones en México.

¿Sabías que la primera elección en el territorio de lo que hoy es México fue en 1812?

Lo que podemos considerar como la  primera ocasión en que se realizó un ejercicio democrático en lo que hoy es el territorio de México fue  en 29 de noviembre de 1812 (Aunque antes de estas elecciones propiamente dichas se realizó la elección a los Diputados a las Cortes de Cádiz, La capital de cada provincia del reino envió en el año de 1810, a un diputado elegido por su Ayuntamiento. A la Nueva España le correspondieron  26 representantes, quienes contribuyeron a la promulgación de la constitución de Cádiz  que  fue jurada y proclamada el 19 de marzo de 1812 que a su vez establecía la obligación de realizar, elecciones de autoridades locales en todo el territorio novohispano. La constitución de Cádiz se dio a conocer en la Nueva España el 30 de septiembre de 1812; Así que estrictamente, para la elección de autoridades en territorio de lo que ahora llamamos México  la primera elección fue en 1812 ) para elegir a los diputados parroquiales que serían los encargados de elegir a los integrantes de cada cabildo . Este ejercicio democrático tuvo una gran respuesta por parte de los ciudadanos en ese entonces novohispanos y “obligó” a los organizadores (el cabildo en funciones, que no debía participar en la organización) a limitar el número de electores a los padres de familia, mayores de 25 años excluyendo a mujeres, mestizos, negros y sirvientes (muchos ahora desearían hacer lo mismo). Hubo de todo (según el virrey), electores que iban de parroquia en parroquia, y compra de voto, menores que votaron , urnas embarazadas, carrusel. A pesar de todo, los del bando pro insurgente ganaron y  celebraron con gran algarabía en las inmediaciones de catedral y palacio elevando consignas independentistas, esto “obligó” a las autoridades virreinales (el INE de esa época) a declarar nulas votaciones pues no atendían a los intereses de los más pesudos (Los Slim, Azcarrata, Salinas, etcétera de esa época) y acusando a los 25 electores ganadores de enemigos del Rey y de no apoyar la cohesión del reinado dela Nueva España. (la Constitución de Cádiz tuvo una vida efímera y dos años después con el regreso de Femando VII se reinstauró en España y sus dominios un intolerante sistema absolutista)

Constitucion de Cadiz 1812

Constitucion de Cadiz 1812

Otros más severos, históricamente hablando, señalan que la elección de los representantes para el Supremo Congreso que promulgaría la Constitución de Apatzingan el 22 de octubre de 1814. Otros dirán que las primeras elecciones propiamente mexicanas fueron las de la elección de los representantes para la promulgación de la Constitución de 1824

¿Sabes cuántos partidos políticos existieron durante el siglo XIX?

Para Vicente Fuentes Díaz nunca hubo partidos políticos en el siglo XIX

Vicente Fuentes Díaz en

Vicente Fuentes Díaz en “Los Partidos Políticos en el siglo XIX”

Vicente Fuentes Díaz en

Vicente Fuentes Díaz en “Los Partidos Políticos en el siglo XIX”

En cambio para Jesús Alberto Navarro Olvera si los hubo y menciona en un principio a las dos alas de los masones de esa época los Escoceses (Conservadores)  y Los Yorkinos ( Liberales), como unos incipientes Partidos políticos que después, de la disolución de las logias efectuada por Vicente Guerrero, se convirtieron en agrupaciones políticas de lo que él llama Partido Liberal y Partido Conservador que después se transformaron el los federalistas y centralistas

 Jesús Alberto Navarro Olvera

Jesús Alberto Navarro Olvera “Partidos Políticos el Origen”

Tal vez el único partido que si hubo en el siglo XIX fue el Partido Científico creado en 1892 Por Porfirio Díaz.

Don Porfis tenia su partido.

http://biblio.juridicas.unam.mx/libros/3/1015/15.pdf Vicente Fuentes Díaz UNAM

http://diariojuridico.com.mx/opinion/partidos-politicos-el-origen.html  Jesús Alberto Navarro Olvera Diario Jurídico

Partidos Políticos en México en el Siglo XX 

Durante el Siglo XX obtuvieron su registro 59 partidos políticos. A continuación sus nombres:

Partido Liberal Méxicano 1906 

Partido Nacional antireleccionista 1906-1907

Partido Católico Nacional 1911

Partido Nacional Independiente 1911

Partido Liberal Rojo

Partido Nacionalista Democrático

Partido Constitucionalista Progresista 1911 (sustituye al antireeleccionistas)

Partido Popular Evolucionista 1911

Partido Liberal Constitucionalista 1916

Partido Nacional Cooperativista, 1917 (Alvaro Obregón  y Benjamín Hill)

Partido Laborista 1919 (Luis N. Morones)

Partido Agrarista 1920 (Antonio Díaz Soto y Gama)

cuadro 1 Principales Partidos Políticos del siglo XX México fuente

cuadro 1 Principales Partidos Políticos en México siglo XX. Fuente “La justicia electoral en México 20 años” TEPJF

¿Sabías qué? el Partido Fuerza Popular (que había obtenido si registro en 1946), perdió su registro en enero de 1949 a petición del PRI, del Congreso de la Unión y a diversas organizaciones obreras y campesinas, debido a que este partido, durante un mitin en diciembre de 1948,  cubrió con una capucha la testa de una estatua de Benito Juárez. (la Justicia electoral En México 20 años T2 TEPJF, 2009, pag. 954).

México 1948

México 1948

Cuadro 2 Principales Partidos Políticos en México durante el Siglo XX. Fuente

Cuadro 2 Principales Partidos Políticos en México durante el Siglo XX. Fuente “La justicia Electoral en México 20 años” TEPJF

¿Sabías qué al Partido Frente Cardenista de Reconstrucción Nacional (PFCRN),  le decían por apodo el Ferrocarril y que a su  dirigente le decían Talamontes en vez de decir correctamente su apellido que era Talamantes? y ¿Que en 1997 postuló como candidato a jefe de gobierno del DF al locutor Pedro Ferriz Santacruz, elección que perdió junto con su registro como partido?

El Ferrocarril

¿Sabías qué el Partido México Posible (PMP) que obtuvo su registro el 3 de julio de 2002 tuvo como fundadores a Segio Aguayo y a Patricia Mercado y que su ideología giraba en torno a “representar a las personas que construyen un país equitativo, laico, incluyente, respetuoso de la diversidad, democrático y participativo, para lograr la libertad e igualdad”? (Ibidem. pag. 957).

Partido México posible

Partido México posible

Partido políticos en el Siglo XXI

Pa la tarea del domingo.

Pa la tarea del domingo.

Partido Acción Nacional

Partido Encuentro Social

Partido Humanista

Partido Nueva Alianza

Partido Movimiento Ciudadano

Partido Movimiento Regeneración Nacional

Partido de la Revolución Democrática

Partido Revolucionario Institucional

Partido del Trabajo

Partido Verde Ecologista

Antes del INE

¿Sabías qué hasta 1946 las elecciones en México fueron realizadas por gobiernos municipales?

1917 la Junta Empadronadora, las Juntas Computadoras Locales y los Colegios Electorales órganos constitucionales para organizar las elecciones.

1946: El Presidente Manuel Ávila Camacho promulga la Ley Federal Electoral y crea la Comisión Federal de Vigilancia Electoral, que estaría integrada por el Secretario de Gobernación un integrante del gabinete, un diputado, un senador y dos representantes de los partidos políticos más importantes (¿?) y se hacia cargo de que las fraudeelecciones se realizaran de la mejor forma.

1951: Se aprueba reformar la Ley Federal Electoral para que la Comisión Federal de Vigilancia Electoral sea quien realicelas fraudelecciones,  el registro de nuevos partidos políticos y emita las constancias de mayoría.

Credencial Permanente de Elector 1958

Credencial Permanente de Elector 1958

1973 La Comisión Federal Electoral fue un órgano político dependiente de la Secretaría de Gobernación de México que organizó las Fraudelecciones en México de 1973 hasta 1989.

Credencial permanente de elector. Comisión Nacional Electoral

Credencial permanente de elector. Comisión Federal Electoral. SEGOB

1990 A partir de la Reforma electoral y la promulgación del Código Federal de Instituciones y Procedimientos Electorales (COFIPE), se creo El Instituto Federal Electoral que fue en un principio fue un órgano electoral dominado por el poder ejecutivo. Su presidencia era asumida por el Secretario de Gobernación, seis consejeros magistrados propuestos por el…..Presidente por supuesto y aprobados por el Senado: dos diputados y dos senadores de los grupos parlamentarios con mayoria en ambas cámaras y uno que otro diputadillo conforme a los resultados de la última elección.

Credencial Para Votar IFE

Credencial Para Votar IFE

1994 dizque se ciudadaniza el IFE

Credencial Para Votar IFE Ciudadanizado

Credencial Para Votar IFE Ciudadanizado

2014 La Reforma electoral del 10 de febrero del 2014 dio paso a un dizque (ja), nuevo instituto llamado Instituo Nacional electoral y deja de lado el antiguo COFIPE y ahora se rige por una LGIPE (Ley General de Instituciones y Procedimientos electorales)

La Nueva INE

La Nueva INE

¿Sabías que el presupuesto total del Instituto Nacional Electoral para el 2015 fue de:

           18 mil 572 millones 422 mil 236 pesos

Y que de ese total:

5,356 mdp son para los partidos ?

El Pastelote Electoral 2015

El Pastelote Electoral 2015

JBTC @tenejapanboy

Este 7 de Junio Vota, si no ¿Para que te tomaste tanto tiempo leyendo esto y para qué se ha hecho tanto desmadre para llegar hasta acá y cuántos miles de millones se han invertido como para que no te den ganas de votar? Bueno, pero si no quieres votar, nada, ni nadie te puede obligar a votar y tienes todo el derecho de, a los que te decimos que votes, mandarnos a chiflar nuestra mauser.

Vota 1000

No Olvidemos Ayotzinapa y ABC

bandera_luto_mexico

http://www.cronica.com.mx/notas/2003/73368.html Roberto Moreno “Las Primeras elecciones En México”

http://www2.ine.mx/archivos3/portal/historico/contenido/menuitem.cdd858023b32d5b7787e6910d08600a0/ HISTORIA DEL IFE

Yo si voy a votar.

Algo está pasando en este proceso electoral, alguien, o alguienes, tienen muchomiedo de algo y están viciando el ambiente electoral. Por eso es que escribo esto, porque sólo es cosa de asomarse a los periódicos y ver que por un lado aparece una grabación donde el encargado del INE, Lorenzo Córdova, habla tontería y media, dandonos argumentos para  que  todos dudemos de su capacidad para manejar un evento tan importante como las elecciones 2015; por otra parte, en algunos estados amenazan con impedir las elecciones, mientras que por otro, hay grupos que queman oficinas y materiales electorales y mientrás que en algunos más aparecen despensas y chucherías en bodegas de los gobiernos municipales, delegacionales y estatales. Y siguiéndole la pista a este desmadre electoral, en una “esquina”  nos encontramos  a los anulistas que elevan la voz apoyando el voto nulo y la abstención y por la otra aparecen sus contrarios los antianulistas. Quienes con una ferrea convicción de defender el voto y descalificar (algunos de manera civilizada y respetuosa y otros con virulencia inusitada y majadera), a los anuleros, metiéndole así, más ruido a las elecciones 2015.

Hablemos pues, sobre esta última temática, anular o no anular.

No cumple

Mi derecho es votar…y no votar también.

Empecemos con una pregunta, ¿Por qué razón para estas elecciones 2015 hay tanta insistencia por parte de algunos partidos políticos y por parte de algunos institutos electorales con respecto a la validez o negatividad del Voto Nulo y el abstencionismo? Es claro que de parte de algunos partidos políticos y sus simpatizantes la preocupación y por lo tanto la oposición al voto nulo, estriba en que, según argumentan, esos votos no utilizados en favor de uno u otro candidato, serán eliminados de la votación total y el resultado  beneficiará principalmente al PRI, pues este partido cuenta con una buena reserva del voto duro (muy cierto, aunque en esa dinámica también esos partidos y sus simpatizantes deberían a llamar a no votar por  los independientes, y deberían hacer una campaña para enseñar a los votantes como votar bien y no anular su voto por equivocación, pues esos votos también serán reducidos de la votación total y se irán directo a la basura -art. 18 inciso I, y art. 21 inciso b del LGIPE). Para los institutos electorales, la cuestión gira a que si la ciudadanía no vota o anula su voto, su trabajo sería seriamente puesto en duda y ademas perderán su bono monetario por “buen desempeño” durante la jornada electoral.

LIbertad-de-Palabra.-Si-no-votas-no-existes

Si No Votas te Madreo

¡Santo, Santo, Santoooooo!

En ambos casos, ha habido de todo, desde llamados respetuosos, hasta descalificaciones ofensivas. En el presente artículo no pretendo entrar en la polémica sobre la utilidad o no del voto nulo, creo que es una discusión bizantina, donde cada quien acepta y emite los argumentos que más cree válidos (que no siempre son los más bien documentados), y que por desgracia nunca se llega a un punto medio, pues,  los que se oponen al voto nulo reducen la democracia  a un sólo acto, el voto, llegando incluso a decir que “si no votas no eres ciudadano” lo cual es un argumento tan reduccionista  que  sobrevalora el voto, dejando de  lado todas los derechos, obligaciones y formas de participación ciudadana que configuran ese ente legal llamado ciudadano.

¿Sólo eres ciudadano cuando votas?

Por otra parte los anulistas y abstencionistas tiene la firme convicción de que si no votan, los partidos políticos y los institutos electorales sabrán que son despreciados como institutos políticos y, creen que ese “desaire” sufragista, abonará al desprestigio y, restará legitimidad (como si en algún momento lo hubiesen tenido), a partidos e institutos electorales, volviendo, desde otra  ruta, a plusvaluar el voto, minusvaluando, de esta forma, otras acciones ciudadanas (marchas, boicots, huelga de pagos, huelgas generales) que permiten -junto con el voto y no sólo con él- darle a entender a la clase política, que no confían en ellos y que como grupo en el poder son detestables y lo único que merecen es la cárcel por tantos y tantos delitos acumulados. Amén.

Votar O No Votar ….Esa Es La Pregunta…

Y es que el debate entre anular, no votar y votar, es viejo, árido y rancio (y no exclusivo de México) : pues si para unos anular o no votar sólo es una forma de desafanarse de sus obligaciones y responsabilidades: para otros es una forma muy válida de expresar su opinión.

Vote por nadie...

España

España

Guatemala

Guatemala

Y es que, el llamado al voto se ha convertido en una cuestión muy coyuntural, pues algunos de los que ahora defienden el voto, llamaron a anularlo en el 2012 y muchos de los que ahora lo anularan probablemente llamaron a votar en el 2012. Y no nos vayamos lejos y situémonos en ese no tan lejano 2012 (osea las pasadas elecciones), año en el cual  la Iniciativa privada se lanzó con todo contra los abstencionistas y sacó una campaña llamada “Tu Rock Es Votar” en la cual participaban (convenientemente) destacados televisos, quienes acompañaban su imagen con un gesto y ademan  de solicitar silencio, junto a la lapidaria frase ” Si no votas Cállate” ¿Así de soberbio, o más ofensivo,  descalificador y simplista? ¿Era esta una campaña de psicología inversa? o una campaña meramente fársica   donde se invirtió mucho dinero y poco talento, cuyo único objetivo era parecer un esfuerzo empresarial en pro dela democracia y que veíamos en espectaculares, paraderos de autobús, metro, cine radio y televisión sin profundidad y con un mensaje vacío y violento..

¡Si no votas cállate!

Todo dizque muy democrático, limpio y bonito, pero una vez pasadas las elecciones, un 1 de diciembre del 2012, cuando el objetivo se había logrado y justo en el momento en que el  morón de peña nieto tomaba posesión, se dio  uno de los actos más  represivos y brutales del criminal aparato represor del estado mexicano, el cual  provocó entre muchos heridos,  la muerte del activista Kuy Kendall. O sea, días antes nos pidieron que votaramos y si no lo hacías que nos callaramos y cuando pasaron las elecciones y salimos a protestar y no nos callamoss, lo primero que  aplicaron contra muchos de los que votaron, fue partirles el hocico  (perdón boca). Ese 1 de diciembre de 2012 en México después de pedirte que votaras, la oligarquía reinaguró bajo las ordenes  de miguel ángel mancera y enrique peña nieto, la nueva temporada de represión y criminalización de la protesta social.

Loret de Mola y sus descalificaciones en 2012

Y para rematar, la pregunta es ¿por qué ahora la iniciativa privada no ha dicho este voto es mio y ha guardado un sospechoso silencio en cuanto a la promoción del voto? ¿Será que ahora si les conviene que no se vote? ¿Será que ahora si temen que el voto incline la balanza hacia candidatos non gratos a sus obscuros intereses?

Taibo 2 contra el voto nulo.

Por mi parte sólo conozco dos casos donde la iniciativa privada ha hecho promoción del voto: CANACINTRA (cámara nacional de la industria de la transformación), en el todo el país  con una serie de debates

Debate organizado por la CANACINTRA

Y en Xalisco, donde se realizó un acto de defensa del voto con una consigna igual de ofensiva y descalificadora “Si no votas no te quejes” y fue organizada por la COPARMEX (Confederación Patronal de la República Mexicana. Hasta escalofríos da leer el nombresito)

La COPARMEX algo asi como un grupo mafioso empresarial.

Sólo Cuando Hay Elecciones

Es muy claro que los partidos políticos y los institutos electorales sólo se preocupan del ciudadano y su opinión (voto), durante el proceso y la jornada electoral (elecciones pues), por qué en cuando están el el lugar que buscaron a través del voto, se olvidan de todo y sólo atienden a los intereses de la cúpula. Los políticos, mientras no tienen el “Hueso”, son solícitos, amables, bromistas, serviciales, etcétera, pero una vez en el puesto,  se esconden, niegan sus promesas, despiden con cajas destempladas a los vecinos que les van a pedir algo, siempre están de mal humor y nunca tiene tiempo para atender a los que fueron sus electores.

En Campaña

Y es ahí donde se nota más el carácter oportunista de Partidos Políticos e Institutos Electorales, pues en el lapso de tres años entre una y otra elección se van a invernar (literal), y no se preocupan de fomentar la cultura democrática, ahí de vez en cuando los institutos y los partidos políticos dan unas platicas de dizque educación cívica, pero nada que valga la pena valorar como algo perfectamente organizado para elevar el nivel de cultura democrática de la mayoría de ciudadanos. Pero eso si, cuando llegan las elecciones se acuerdan que deben promover el voto, sólo el voto y tachan, señalan, ofenden, desparecen (como lo hace el Instituto Electoral del Estado de Querétaro con su campaña “Si no votas no existes!) e invitan a votar.

Desapariciones

Conclusión

El desengaño

Ya vimos pues  sistema político mexicano es eleccionista, y hace creer que la democracia sólo consiste  en votar, pues al parecer los Partidos Políticos y los Institutos Electorales en México se van por la inmediatez, en lugar de crear una cultura democrática donde el voto sea un instrumento más de cambio y no el único. Los Partidos y llos Intitutos electorales creen que el Voto Nulo  es algo espontaneo,  que es un capricho sin fundamentos de algunos ciudadanos, siendo que en realidad es la expresión de millones de mexicanos que se siente permanentemente burlados y engañados por los Partidos Políticos y se sienten traicionados por los Institutos Electorales. Por último,  los Partidos Políticos y los Institutos Electorales tiene la obligación de buscar formas para incentivar y empoderar el voto todo el tiempo y no sólo en el proceso electoral.

En donde termina tu voto

El tercer vértice del triángulo anti voto nulo. ¡La Violencia!

La otra parte del triangulo antivotonulo, que sin querer lo incentiva; está conformado por  los ataques contra la corriente anulista y abstencionista. La estrategia de la ofensa nunca ha sido la mejor forma de convencer a una persona de que cambie su manera de pensar o actuar: es imposible pensar que con violencia verbal se va a lograr un cambio, Ofender a los anulistas y abstencionistas  y esperar que voten, es como decirle puto, gallina, televiso a un americanista y pensar que se va a volver Chiva

Complice del PRI

El Pueblo que elige corruptos...

Ofender y denostar contra la forma de actuar y/o pensar de otra persona no es la mejor forma de promover un cambio en ella,por lo que les pregunto ¿ No sería mejor convencer al anulista sobre la conveniencia de pronunciarse en favor de emitir un voto de castigo contra las autoridades que él considera nocivas ? Y hacer eso  no sólo durante las elecciones, sino de forma permanente (mediante Huelga de pagos, marchas, escritos de protesta dirigidos a los gobernantes en turno, plantones, etcétera).

Conclusión.

Sigo pensando que el ataque contra el contrincante político sólo fortalece las convicciones del  ofendido. Ninguna ofensa atrae votos. Yo llamo a votar sin descalificar al anulista, al contrario, respetemos su decisión y esperemos que cambie de forma de pensar el 7 de Junio. Yo estoy en favor del voto y contra de la descalificación y ofensas contra los anulistas, si lo molestamos, lo violentamos y descalificamos, así, seguramente menos van a votar.

Descalificaciones sin sentido crítico

Nos faltan 43

El argumento por excelencia de los antianulistas

@tenejapanboy

No Olvidemos Ayotzinapa

bandera_luto_mexico