Archivos para julio, 2016

por: @tenejapanboy

En inglés se dice FOR GIVEN, en italiano PERDONARE, en francés PAR DONNER , y en alemán VER GEVEN. En nahuatl es POLOLOCAYOTL, en castilla es PERDONAR. Y COMO NOSOTROS DESPUÉS DE LA SANGRIENTA CONQUISTA ESPAÑOLA, HABLAMOS CASTELLANO, pues vamos a referirnos a la palabra  PERDÓN y su significado, pues el gerente general del México S.A. la sacó a cuento.

PERDONAME LA ETIMOLOGÍA

En castellano el origen (etimología) de la palabra PERDONAR es medio rara (y varía según el diccionario consultado), como que no cuadra y por ejemplo, tendríamos que una de ella,  como que tiene poco que ver con el uso que le damos ahora. Es así que,  PERDONAR, dicen algunos lingüistas,  proviene del latín PERDONARE, donde PER significa  ABUNDANCIA, MUCHAS VECES Y SIN COSTO , y DONARE, significa DAR, ENTREGAR, DONAR, algo así como “DAR EN ABUNDANCIA” (alguien con la mente cochambrosa – que no es el caso de su servilleta- podría usar esta interpretación para su próximo encuentro sexual “Ora si te voy a perdonar mamacita” traducción “Ora si te voy a dar muchas veces”). Esta etimología como que no nos da muchas luces, pero no os preocupéis, que hay otra menos confundidora.

i-21215

La otra  interpretación  refiere que PER sería  “pasar por delante o encima” y DONARE, en su acepción DONAC, significaría  “hasta que se cumpla el tiempo estipulado”. Así la interpretación sería “pasar por encima de lo estipulado” o  “pasar por encima de los acordado”, y por lo tanto figuradamente sería: olvidar, cesar, condonar, remitir, dar por terminado, pasar de largo,  etcétera . Ahora que si adaptáramos al mexicano la etimología de la palabra PERDONAR,  sería   PER “ya me cansé” y  DONARE, significaría  “expectoraciones”; y por lo tanto, los mexicanos  deberíamos entenderla como  “Ya no la hagas de tos”

Oh Dennis no la hagas de tox…es wings (Botellita de Jeréz)

tos

Y es eso, precisamente  “Ya no la hagan de tos”, fue  lo que Kike peña nieto no dijo cuando en el acto donde anunciaba la promulgación del paquete legislativo en contra de la corrupción se hizo la víctima y “chillando” externó un  “Ya no la hagan de Tos” y casi casi nos echó en cara que eramos unos malvados inquisidores, envidiosos del exceso, corrupción e impunidad ajenos;  argumentando que “No obstante que me conduje conforme a la ley (será una ley del código financiero africano conocido como  “matanga dijo la changa”), este error afectó a mi familia (ora hasta las taras familiares son nuestra responsabilidad), lastimó la investidura presidencial (jajajajaja la imagen presidencia ya esta más lastimada que el ecce uomo -“este es el hombre” o “he aquí el hombre” en castellano- de Borja),

Ecce uomo de borja

y dañó la confianza en el gobierno…(¿Pues sólo que sea la confianza que los delincuentes tienen en que el gobierno los proteja)? ) “.

Así las cosas en México, tal pareciera que desde la perspectiva de peña nieto , el único afectado por el hecho de que se diera a conocer la mega tranza de la Casa Blanca, fue él y su prole (del latín proles: linaje o descendencia), y que a todos nosotros, no nos pasó nada, no nos indignó, no nos lastimó, ni molesto y que todo se resume en un “chisme de lavadero” mal interpretado por unos periodistas ávidos de nota y lucimiento. Increíble ¿no? si señores, señoras, señoritas,niños y niñas de este país, a  esos niveles llega el cinismo de peña nieto, y con él a la cabeza, de toda la clase política mexicana, que ha hecho de la corrupción y la tranza su modus viviendi (en castellano “modo de vida”), y que, sin límites, ni  miramientos, se ha hecho de fortunas inexplicables y ofensivas, que  cuando son descubiertas y difundidas,  hacen que los ofendidos clamen a los cuatro vientos su derecho a la secrecía y privacidad, no sea que en una de esas sus subordinados, se equivoquen de cliente y los vayan a secuestrar.

La Moral …un árbol, los Pinos un antro.

Y no nos vayamos muy lejos, y asomémonos al jardín nacional y no nos concentremos en Los Pinos y veamos los demás árboles, pues ahí encontraremos el caso de ese maestro que  se hizo gobernador de su estado, creo que es de Coahuila de Zaragoza, y se ofendió al grado de interponer denuncia por, jajajajajajajajajajaja, “daño moral” (y ahora ya no sabemos si la moral es un árbol que da moras o moreiras ), contra el periodista Sergio Aguayo ¡Increible! (otra vez)

demanda_moreira_aguayo

Ya ni la amuelan, estos condenados,  no cabemos en nuestra sorpresa, a ver ¿por que se llaman a ofensa, si todos sabemos que desde el momento que cualquier hijo de…vecino se registra en el PRI, ya debe saber que le colgarán el sambenito (vestimenta medieval – saco bendito- que usaban los condenados por el tribunal de la inquisición como símbolo de su falta, hoy se usa como expresión de alguien que porta o goza de mala fama), de  RATA? ¿ y  entonces? ¿Por qué habrían de sentirse mal cuando, con los pelos en la mano, alguien les dice que son RATAS de dos patas? ¡no es de Dior! Y espérenme,  ahorita el ejemplo es una Rata priista, pero las hay de todos colores partidistas y de todos niveles de responsabilidad y sólo por mencionar tenemos a Bisonte F-ox, Fecal. los chuchos (la barrales declaró tener 25 millones de pesos en propiedades, y eso es lo que ella hizo público, quién sabe cuanto no dijo tener)

BARRALES FORTUNA

los verdes (ejemplo: un gober sureño que sale a repetir palabras del genocida del 68 y que ahora, el estado que debería gobernar ya se les fue de sus delicadas manos), los Nueva Tranza, etcétera.

ratota Priista

 

Pero ni deberíamos sorprendernos, así se las gastan los dignos políticos del sistema mexicano y no hay forma, ni manera de cambiar, al menos por el momento, esta situación. Pero ya llegará el día….ya llegará …

LOS RICOS TAMBIÉN CHILLAN

Y no nos olvidemos de los empresarios mexicanos que en eso de tranzar, evadir impuestos y hacerse las víctimas, no cantan mal las rancheras ( genero musical folclórico mexicano).  Y los casos abundan, Los  más recientes casos de  empresarios chillones son los  de MVS contra Carmen Aristeguí, los de la coparmex contra los maestros de la CNTE y los de la cámara nacional de la industria de la radiodifusión exigiendo en las ondas hertzianas su derecho a tener una “seguridad jurídica” en lo relacionado con las concesiones que ahora explotan.

dicu_79-01-3

En el primero caso,  la empresa MVS acusó a Carmen de (otra vez) “daño moral” por el prólogo que Aristeguí escribió para el libro que sobre la Casa Blanca (otra vez), se publico dando pelos (otra vez), y señales sobre la manera turbia en que la esposa de kike peña y el mismo kike se hicieron de una costosa y ostentosa propiedad en las Lomas de Chapultepec (zona llena de políticos y empresarios de alto octanaje económico), teniendo de por medio el tráfico de influencias y pago de favores de la empresa Grupo HIGA, beneficiaria de múltiples contratos con el gobierno del Estado de México y el Federal; escándalo que motivó la salida de Aristegui de la empresa radiodifusora MVS y el PERDÓN de Kike peña nieto del que hablamos lineas arriba, telenovela política que en su más reciente capítulo nos presenta  un retorcido acto medievalista, donde MVS, exige: se retire el prólogo escrito por Aristegui, una disculpa pública y una lana pachona (sólo le faltó pedir que se quemen todos los libros y publique en su lugar uno de la micha). Por su parte, la periodista Aristegui menciona en un mensaje videograbado que los ataques contra su persona y la de sus colaboradores se ha intensificado a partir de la difusión de un proyecto digital de la periodista y de su trabajo periodístico crítico en extremo del gobierno peñista y  que en toda esta guerra económico mediática, está metida la mano negra de la presidencia de la república.

La Coparmex

Por su lado los de la coparmex, chillaron como cerdos en matadero, por su incursión en la La Ley General de Responsabilidades Administrativas , mejor conocida como 3 de 3 y más rápido que pronto kike peña nieto ( quien a mediados de su sexenio, tal parece que su gabinete dio el bandazo empresarial, para muestra, el nombramiento de gerardo gutierrez candiani que fue el lider el consejo coordinador empresarial, ahora es nombrado por kike, titular de la Autoridad Federal para el Desarrollo de las Zonas Económicas Especiales), de inmediato les hizo caso y vetó la ley hasta que se reformara y se acomodarla a los gustos y necesidades de los empresarios y ya con el espaldarazo presidencial, pues le siguieron con sus intrigas, injurias y acusaciones falsas contra los maestros de la CNTE alegando que los “pobrecitos” empresarios han perdido millones de pesos y que por los bloqueos se corre  el riesgo de que miles pierdan su trabajo ( uy si, como les preocuparon los empleos de los del SME, Mexicana, Cananea, etcétera). Y para que  los empresarios se quejen, no hay límites y si hay tiempo de pantalla, de radio y reuniones secretas con altos funcionarios del gobierno peñista, en las cuales los dueños de la lana lloran a moco tendido por la incomprensión de los maestros a sus necesidades financieras que se ven mermadas, mientras que  los reclamos de los maestros de la CNTE quienes también pelean por sus necesidades laborales y pecuniarias (del latín pecunias, que significa dinero, y que viene de pecus, ganado, osea que tener vacas y bueyes antes era considerado de alto valor económico ); no tiene eco en ningún medio,  y el gobierno fiel a sus intere$e$, retoma el reclamo empresarial pues, para el gobierno de peña nieto el interé$ de los empresarios tiene prioridad por sobre el interé$ de los maestros y del pueblo mexicano en general.

QUE SE APLIQUE LA LEY EN LOS BUEYES DE MI COMPADRE

Por último,por el momento, se emite por el espectro radiofónico un mensaje donde una voz engolada muy sería y sin mayores inflexiones dice algo así como que los empresarios radiofónicos piden a la IFT (Instituto Federal de Telecomunicaciones), certeza jurídica en relación a las concesiones radiofónicas (1) y uno, que no es nada quisquilloso ([persona] Que se ofende fácilmente por cosas insignificantes a las que da mayor valor o importancia de la que merecen), les pregunta a estos vándalos radiofónicos  ¿Por qué no se aplican a si mismos los mismos reclamos que ellos aplican a las solicitudes y problemas de otros ? ¿Con qué derecho los radiodifusores expresan sus inconformidades por un medio público concesionado? ¿Por qué ellos si pueden manifestarse libremente en las ondas hertzianas y pueden repetir una y otra vez su mensaje llamando al diálogo “respetuoso” y no permiten que los ciudadanos inconformes también tengan derecho a emitir mensajes de protesta por la radio? ¿Por qué ellos si tienen el derecho de pedir seguridad jurídica para las concesiones de radio y los maestros (por ejemplo) no tienen derecho a exigir seguridad jurídica en sus empleos? ¿Por qué a la vez que piden seguridad jurídica, no dicen que a ellos les apliquen exámenes sobre los contenidos de la ley de Radio y Televisión y para ver su capacidad como empresarios y que si no aprueban se les quite la concesión? Siempre pasa lo mismo y siempre que se pide que se aplique la ley, siempre en el contrario, en el ajeno es donde se debe aplicar la ley ¿verdad claudio x?.

@tenejapanboy

radio 3

1

http://www.cirt.com.mx/portal/index.php/comunicacion/prensa/1259-demanda-asamblea-de-la-cirt-soluciones-a-problematica-de-la-industria-

Este artículo no es patrocinado por los chiles miados de la Costeña. (ellos si deberían demandar por “Daño Moral” a los exempleados miones)

costeña lata3

NO OLVIDEMOS AYOTZINAPA, NOCHISTLAN, ATENCO, TLATLAYA, ATENCO, TLATELOLCO, ETCÉTERA. MÉXICO DE LUTO.

BN