Archivos para marzo, 2018

Por:  Tenejapanboy
“LAS ENCUESTAS SON COMO LAS MORCILLAS, MUY SABROSAS HASTA QUE UNO SABE COMO LAS HACEN” Álvaro Gómez Hurtado (político conservador colombiano)
“¿Alguna vez han tenido la sensación de que la única razón por la que tenemos elecciones es para saber si las encuestas estaban bien?” Robert Orben

Las elecciones en el mundo entero son un juego donde para ganar lo que importa no es ser el mejor preparado para asumir un puesto de dirección pública, lo que realmente importa es ver quién contrata los mejores servicios de publicidad y ver quien al final de cuentas se vende mejor; no importa si el candidato en cuestión es un perfecto idiota a la hora de tomar decisiones, si es un ladrón, corrupto o un soberano hdspm; si ese idiota hace una buena campaña publicitaria y se rodea de un grupo de poderosos influyentes, económica, política y socialmente, ese idiota va a ganar (ejemplos peña nieto,visonte fox, felipe calderon, mauricio macri, lenin moreno, mariano rajoy, george bush hijo, donald trump, nicolas sarkozy, françois holland, etcétera).

En México las encuestan se utilizan ya sea para disfrazar un apoyo a un candidato o para usarlas como parte de una guerra sucia. Así tenemos que en  las pasadas precampañas, (que de precampañas tienen lo que un loro verde de águila), el tenor de las mismas giró en rededor a los candidatos únicos. En realidad no había necesidad de hacer precampaña, ni de votar, ni de competir, fue una decisión univoca en las tres fórmulas que fingían sus precampañas, donde sólo tres contendientes (no creo que sea necesario aclarar que esto fue la misma vacilada tanto para los presidenciales, como para otros puestos, ejemplo la jefatura de gobierno de la CDMEX), por tres diferentes fórmulas, se postularon para fingir una elección interna que ya estaba decidida de antemano y que usó los recursos públicos para llenar los bolsillos de algunos proveedores y el bolsillo de los respectivos administradores que contrataron a esos proveedores.

cierrede-696x435

ENCUESTAS

Dentro del juego masturbatorioelectoral (solitos competían contra si mismos), una de las herramientas usadas para ver quién era el más chingón, ya no dentro del partido, sino en contra de los otros candidatos únicos de las otras fórmulas electorales( lo que constituía una campaña camuflajeada de precampaña), fue el uso de de las encuestas.

LAS ENCUESTAS

Las encuestas tienen como fin, hacer un sondeo (le dicen demoscópico), sobre las preferencias (electorales, de compra, de obras y servicios del gobierno y de la iniciativa pri-vada), de un sector de la población, para así obtener resultados que den una idea sobre el sentir y pensar de la población en general; todo supuestamente con base en datos recolectados en campo, en espacios cerrados, vía telefónica, por correo electrónico y últimamente a través de redes sociales; siempre aduciendo el uso de herramientas  científicas y modelos matemáticos. Asegurando que pueden ser financiados por instituciones públicas, educativas o particulares.

Y aquí viene lo retorcido de  las precampañas, intercampañas y campañas, el lado obscuro de las encuestas, pues es de todos sabido que si uno tiene con qué, siempre habrá alguien que le ofrezca lo que uno tanto desea y necesita, así sea lo más bizarro ( bizarro en el sentido muy gringo de lo contrario al bien, al bueno, al bien portado), obtuso, falso o manipulado. En este caso, la herramienta favorita de los candidatos a lo que sea, son, desde hace por lo menos 30 años exactitos (más adelante diré por qué), las encuestas electorales, siendo ahora esta herramienta tan flexible, manipulable, acomodaticia y convenenciera, la que ahora por todos lados nos están recetando, ofreciéndonos cifras tan volubles que, lo único importante parece ser el enterarse hoy cuál es la posición de los candidatos a lo que sea y adivinar quien pagó, patrocinó, financió o la generó para favorecer a tal o cual candidato.

Y que quede claro, el hecho de aparecer punteando unas encuestas no siempre se hace para favorecer a un candidato, el hecho de permanecer mucho tiempo arribotota es desgastante y crea una presión tal que el susodicho debe ser muy fregón para mantenerse ahí. Es como una competencia atlética donde los chidos se mantienen en segundo y tercer lugar, reservándose para en el tramo final echar toda la carne al asador y alcanzar al puntero quien por mantenerse ahí ya agotó sus energías.

20369

HISTORIA

Remitámonos a la siempre noble y a veces lúcida ciencia de la historia.

Había  una vez, allá por el ya lejano año de 1936 (aunque Miguel Bazáñes refiere una encuesta realizada en 1933), una revista semanal conocida como Literary Digest, a cuyos directivos se les ocurrió hacer una serie de entrevistas, sondeo de opinión (no me pregunten si así se le decía en esos años o se le llamaba ya encuesta,no me distraigan chingaos), sobre… ¡A que no saben que tema?…el Electoral pues… por supuesto… ¡Qué más? el entorno político eras las elecciones presidenciales de gringolandia en aquel ya lejano 1936 del pasado siglo XX.

album11

La revista Literary Digest tomó como muestra estadística para su ejercicio encuesteril a 2.5 millones de potenciales votantes y como marco de referencia las elecciones presidenciales de ese entonces, las cuales enfrentabana a: Alf Landon (chales, se llamaba como el extraterrestre), candidato del Partido Republicano y a Franklin Delano Roosvelt (Delano apellido de origen italiano y que en español, se oye muy feo y fue  heredado al”pequeño” Franklin por su madre, ), candidato del Partido Demócrata. Pues bien, en la mencionada encuesta Alf salió como el más popular y Delano salió poco favorecido por la opinión de los votantes. Pero resultó que a la hora de la verdad,  en la elección Delano Ganó y se convirtió en el treintaydosavo presidente de los estados unidos siendo además el primero en echar para abajo la predicción de una encuesta y el primero en reelegirse cuatro veces en el puesto de presidente.

 

mEADE aLF

jajajaaj si hasta perecen carnales, pero ninguno es el ALF de la historia.

Por una canija coincidencia, en ese mismo año un individuo apellidado Gallup (ehhhhhh algunos les suena el nombrecito), realizó una encuesta con un universo estadístico más pequeño que el de la revista, pero con controles “científicos” más estrictos y apostó a que quien iba a ganar era Rossvelt y le atino (por así decirlo).

A partir de este éxito, George Gallup fundó encuestadoras en Gran Bretaña (donde contra todas las opiniones determinó, mediante una encuesta, que a Wiston Churchill le iban a dar cran y elegirían al candidato del Partido Demócrata Clement Attlee, lo cual sucedió en las urnas, dándole así una patada en el fundillo al carnicero de Dresde) y Francia.

ENCUESTAS Y PROPUESTAS DE CAMPAÑA

Fue John F. Kennedy, el primer candidato que basó sus propuestas de campaña de acuerdo a los resultados de las encuestas (Miguel Bazañes nos dice que esa es la diferencia principal entre las encuestas en USA y México, en gringolandia la encuesta sirve para planear estrategias de campaña, aquí en EUM las encuestas se usan como información al votante y yo añado para orientar su voto), deduciendo, en ese entonces,  que la mayoría de los estadounidenses deseaba que sus hijos estudiaran y tuvieran la oportunidad de llegar a cursar estudios en una universidad, por lo que el amante de Marilyn Monroe, propuso en campaña, dar un fuerte impulso a la educación, lo cual cayó muy bien entre los votantes, y se tradujo en votos a favor del único candidato católico en ganar unas elecciones presidenciales en el imperio capitalista  de las barras y las estrellas.

1414647

Esta foto de Marilyn Monroe sólo la puse porque ella me gusta mucho.

Como podemos ver, las encuestas no tuvieron un origen comercial como muchos creíamos,  su parto más bien se dio en torno a las elecciones, y es ahora cuando los candidatos y partidos políticos saben muy bien el valor de una buena encuesta. Pero también conocen el enorme valor (en ocasiones superior al de una encuesta honesta) de una encuesta amañada, manoseada, falsa, mentirosa y comprada.

EN MEXICO

Dicen las malas lenguas, que por lo general así son las de los historiadores, que fue en los años 40 cuando un académico de la UNAM (tenía que ser la UNAM), llamado László Radványi (hungaro, judio, de ideología izquierdista y que por azares del destino vino a caer a  México país donde vivió  entre 1941 y 1952 siendo catedrático de la Universidad Obrera de México y de la Universidad Autónoma de México), fue el primero en México en meterse al lodazal de la recopilación de opiniones entre la población, haciendo encuestas sobre temas tan diversos,  desde ¿qué pensaba el mexicano sobre el tamaño del bolillo? hasta, sobre ¿Qué opinaba de la Segunda Guerra Mundial el ciudadano de a pie?

OTROS MÁS

Otro de los primeros encuestadores en México fue el escritor, periodista, político y diplomático mexicano Martín Luis Guzmán quien ya en la revista que dirigía, llamada Tiempo, publicaba sondeos de opinión. En 1959 Gabriel Almond  y Sidney Verba realizaron en México una encuesta internacional sobre temas políticos electorales, y en 1969, Rafael Segovia, aplicó una encuesta a casi 3,600 estudiantes de primaria y secundaria para conocer el grado de penetración de la política en su vida cotidiana.

1988

Pero no fue sino hasta 1988 (hace exactitos 30 años como les dije lineas arriba), cuando en las elecciones donde participaban los candidatos Cuauhtemoc Cárdenas y Carlos Salinas de Gortari (por ahi andaba tambien el Maquio), que se realizaron las primeras encuestas (patrocinadas por el entonces probo, honesto y leíble tabloide llamado La Jornada), con el verdadero y canijo animo de determinar las preferencias del voto enfocadas a una contienda electoral.

cuauhtemoc_blanco_carmen_salinas

Salinas y Cuauhtemoc….¡Chin! esta no es…

salinas y cuauh

Salinas y Cuautemoc…esta si es.

En ese año, se realizaron dos encuestas,  ambas ejecutadas por  Miguel Basáñez, una en la Ciudad de México y otra a nivel federal. La realizada en la  ahora Ciudad de México, predecía una ventaja significativa para el Cuauh, en el entonces Distrito Federal; mientras que a nivel nacional, la puntita la llevaba el pelochas, pero por escaso margen. Lo que sucedió después, pues ya la ventaja histórica no da cuenta del final y no me obliguen a contarles el cuento completo, que no quiero hacer más corajes ¡chingaos!

Y de ahí pal real, las encuestas se volvieron una herramienta cotidiana en la vida político electoral de México y al conocerse el poder  que una encuesta podía tener para orientar el voto, como todo en México, se adulteró, y empezarón a cucharear encuestas, a favorecer candidatos, a  difundir sondeos de opinión poco confiables, exagerados, mal realizados, sin una estrategia metodológica clara y por lo tanto nada comprobable.

HOY

Actualmente las encuestas están más desprestigiadas, que el melate y son blanco de criticas muy bien ganadas.

Fueron los periódicos y las televisoras quienes dieron mayor difusión a las encuestitis y fue a través de las encuestas que se buscó orientar el voto de los mexicanos en un juego de altibajos, pues, como podemos verificar en la historia, en el año 2006 el puntero durante la mayor parte de la campaña en casi todas las encuestas era el peje y sus contrincantes siempre iba muy atrás en las preferencias electorales, pero después le daban la vuelta. Pués conforme se iba acercando el día de la jornada electoral, el segundo lugar en las preferencias presidenciales, extrañamente tenía un repunte espectacular  igualando y posteriormente rebasando al nativo de Moscuspana, Tabastopol.

2012 EL CISMA ENCUESTERIL

Ya en el 2012 y 2015 las encuestas empezaron a ser puestas en duda en relación con su veracidad y honestidad,. En el 2012 ciro gómez tuvo que dar una disculpa pública pues “…anunciamos el miércoles luego de ¡cien días! consecutivos de medición y publicación que enrique peña nieto superaría por 18 puntos a AMLO, peña nieto le ganó por 6.5…falló la encuesta de seguimiento diario de milenio-gea-isa. Por eso antes que nada una disculpa a nuestros televidentes y lectores…”

 

Y no sólo pasó esto en México, sino que en la tierra natal de  las encuestas y meca de la recopilación de opinión publica, en estados unidos, en la elección presidencial que enfrentó a Hilaria Clinton y a Donaldo Trump, tambien las encuestas fallaron, pues daban como ganadora a la señora de Clinton y el resultado fue todo lo contrario recetandonos a todos al histrión Donaldo.

Las empresas  dedicadas a la venta de encuestas, ante fallos tan garrafales en sus predicciones, han esgrimido muchas justificaciones que van desde el voto oculto (mentir a la hora de expresar su intención de voto), hasta que los ciudadanos ya no confían en las encuestadoras o no reciben nada a cambio de dedicarle su tiempo a una entrevista, pasando porque los modelos de predicción estaban mal calibrados y daban a las encuestas un valor de certeza mayor al que realmente podían y por último le echan la culpa a los abstencionistas o más bien al hecho de que es muy difícil detectar en campo a los que no irán a votar o anularan su voto; bueno, sólo si no te ha bloqueado dennis dresser, podríamos a aventurar que lo más seguro es que hayas sido un abstencionistasvotoenblanco.

EPÍLOGO

La verdad es que muchas de las encuestadoras se venden al mejor postor (cosa con la que no está de acuerdo Bazáñes) y si un candidato esta dispuesto a autoengañarse, pues habrá encuestadoras que le ayudarán y le darán hasta 18 puntos de ventaja a cambio de beneficios no sólo económicos, si no de otro tipo y clase. Así que, si ustedes son de esos que les encanta autoengañarse y  autocomplacerse y  celebran las encuestas que ponen por encima de todos  a su candidato preferido, sepánse que existen individuos que mediante la encuestitis buscan un beneficio a partir de falsear información, y es claro que el aspirar a obtener beneficios no es malo, lo malo es el medio y los daños que con ello causan. Y repito, el estar de puntero en las encuestas no es algo que asegure que el candidato ya la tiene ganada y va a triunfar; ya lo dice el dicho del refranero electoral  mexicano “Mapache que alcanza en las encuestas, mágicamente ganará en las urnas”

“DIME QUIÉN ERES Y TE DIRÉ CUANTO TE CUESTA TU ENCUESTA” JBTC

imagen-encuesta-presidencial-suasor-consultores-27-febrero

 

amlo-abnaya-meade

1151_encuesta-mexico-elige_620x350

LA ENCUESTA ES DE QUIEN LA FINANCIA” jbtc

1

https://aprendeenlinea.udea.edu.co/revistas/index.php/ceo/article/viewFile/6549/5999

2

http://www.letraslibres.com/mexico/politica/breve-historia-las-encuestas-el-arte-observar-la-democracia-i

3

https://politica.elpais.com/politica/2016/12/02/ratio/1480674682_178101.html

4

https://books.google.com.mx/books?id=rycwsOmiVNcC&pg=PA171&lpg=PA171&dq=Miguel+Baza%C3%B1es+encuestas&source=bl&ots=kWmRUp0eUb&sig=HFBNNo_IxMbitwiw6GP_g3Nu3CA&hl=es-419&sa=X&ved=0ahUKEwj40bSyi4HaAhUD_IMKHXdVCag4ChDoAQhQMAc#v=onepage&q=Miguel%20Baza%C3%B1es%20encuestas&f=false

@tenejapanboy

He vuelto

No olvidemos Ayotzinapa ni a los periodistas y activistas muertos en o por producto de su labor

México de Luto

Bandera 43

Anuncios