Posts etiquetados ‘Anaya’

¿Campaña Electoral o Campaña Militar?

La palabra campaña, por alguna razón casi siempre y de bote pronto se relaciona con asuntos militares, aunque en la actualidad su uso se ha hecho extensivo a muchas actividades que se realizan de forma organizada y con un objetivo específico (campaña de vacunación, campaña publicitaria, campaña de evangelización, campaña de alfabetización, etcétera)

En México, se le llama  campaña electoral al periodo  comprendido, para este 2018, entre los primeros minutos del 30 de marzo y los últimos minutos del 27 de junio, (cito sólo el periodo para la campaña presidencial, las otras campañas, más reducidas en tiempo y presupuesto, terminan en la misma fecha que la ya referida), pero por la forma en que se está desarrollando esta elección poco falta para que alguien diga que cada día las campañas electorales se parece más a  unas campañas militares,

Y es que en este año, 2018, resulta que los partidos políticos y los candidatos sin partido se están dando con todo y están recurriendo a tácticas que sin temor a fallar, podríamos calificarlas de “militares” pues van  desde la estrategia de descalificación del contrincante ya en su  forma de hablar, vestir y hasta caminar, llegando a la destrucción de la propaganda de partidos y la agresión física a candidatos y simpatizantes.

vandalismo 2018

Campañas a Chingadazos

 

Donde la cosa se pone grave, es cuando se llega a  la agresión física, cachetadas, sillazos, botellazos, madrazos, chingadazos y patadas, a candidatos y simpatizantes; y en el colmo de la insensatez  se ha llegado a proferir amenazas de desaparición y muerte que por desgracia se han cumplido; según los últimos datos proporcionados entre el 8  de septiembre de 2017 al 14 de mayo  de 2018, el número candidatos  fallecidos  en este proceso electoral era de 82  personas, políticos  de todas las denominaciones partidistas, quienes tenían como únicas características en común las de ser mexicanos y ser candidatos a un puesto de elección popular (más los que, lamentablemente, se acumulen esta semana ) Estas cifras han provocado que, sólo en el Estado de México, más de 200 candidatos a diversos puestos hayan renunciado definitivamente a sus candidaturas..

Campaña Etimológica

 

El término “campaña” etimológicamente proviene del latín “campanĕa” que se deriva de la palabra “campus” que llanamente significa “campo” y  que siendo utilizada por el estado romano, que era un estado imperial militarista, se transformó, junto a la palabra “militar”,  en Campaña Militar ( la palabra militar significa “que pertenece a los milites” -p sea a los miles- que era como se llamaba a los que, posteriormente, conoceremos como soldados (solidatus), quienes cobraban su sueldo (otra palabra que tiene el mismo origen que soldado), en monedas de oro conocidas como “solidus” (por eso se llamaban soldados y sueldo), la cual era, literal, una moneda “dura” -algo así como el dólar, el euro o el yuan-, a diferencia de la moneda de plata, “denario” -dinero- que no era considerada segura o valiosa pues, los emperadores romanos, para tener más circulante, fueron alterando la aleación bajándole poco a poco la cantidad de plata, lo que provocó su desprestigio, algo así como lo que siempre le ha pasado al peso mexicano(2)

solidus

Solidus de  la época de Constantino el Grande

Así las cosas con la marmaja ( que en campaña electoral es importantísima y que en la mayoría delos casos no toda es proveniente de las ministraciones institucionales), pero volviendo a lo de  las campañas militares, estas, en un principio, no necesariamente tenían de por si un objetivo bélico; pero con el paso del tiempo, el término “campaña militar”, se refirió al paso del ejército en un determinado tiempo y espacio con un objetivo puramente belicista (así como le hace ahora su “glorioso” ejército que anda en las calles realizando labores no propias de su función y ahora justificadas y avaladas por la “ley de seguridad interior).

Pues bien, esta campaña electoral, con el apasionamiento que ha generado, ha provocado que algunos profieran con una facilidad e irresponsabilidad que espanta, amenazas contra la integridad física y patrimonial de los involucrados en el juego electoral, llegándose hasta el extremo de hacer realidad  dichas amenazas, dejando un saldo de sangre preocupante y que nos da muestra clara de lo que está en juego es  muuuucho denario (dinero).

Campaña del Miedo

 

Sumado a la violencia sistemática contra algunos candidatos a un puesto de elección popular, dentro de las Campañas Electorales de este año, se ha revivido otro tipo de campaña, la CAMPAÑA DEL MIEDO, esta consiste en difundir dichos e imágenes donde se relaciona al candidato del frente “Juntos Haremos Historia” con una serie de supuestos actos violentos donde siempre el incitador o provocador es el candidato de dicha fórmula electoral.

Las CAMPAÑAS DE MIEDO no son nuevas en nuestro entorno electoral, ya en el 2006 un mercadólogo español, llamado antonio solá, estructuró el mismo tipo de propaganda en contra de “tú ya sabes quién”, llamándolo “Un Peligro Para México” y ahora el candidato de “Todos Por México”  la retoma y en el mismo tenor acusa al Peje de provocar caídas en la cotización del dólar, de la probable huida de capitales, de la violencia magisterial, de la expropiación de empresas y hasta de la aplicación del socialismo en México (brincos diéramos). Una burda campaña mediática donde el miedo es el arma principal; llegando incluso a un rupestre juego de palabras “Miedo o Meade” que es totalmente contraproducente para el candidato gubernamental, pues la imagen creada con esta frase  no separa Miedo, de Meade, al contrario la engloba, con lo que su CAMPAÑA DE MIEDO no ha producido un aumento de preferencias en las encuestas para meade.

78e092e6f3d8a_position2_retina

La actual campaña de miedo tiene como características que es dirigida desde cuatro frentes, uno, desde el  frente panista, dos, desde el frente tricolor (en donde incluimos a los gobiernos locales y federal de marcada preferencia priista), tres, desde la Iniciativa Privada (los kks grandes como el Gallo Claudio X ) y cuatro, un frente internacional, cuya cabeza más visible es la del escritor Mario Vargas Llosa (ya antes que él, estuvo muy presente Juan José Rendón, o JJ Rendón un publicista venezolano  experto en campañas sucias y que si no nos falla, anda detrás de las campañas de algún político mexicano algo descolorido -3- ) , sin que para las autoridades electorales  hubiese alguna condena o sanción

La Campaña contra Canaya

 

Alguien o alguienes podrían decirme ¿Y la campaña sucia contra el candidato de “Por México al Frente”? ¿Qué peeeedo weeeey? pues ese es otro de los frentes de batalla que abrió el gobierno de peña nieto y en mi nada humilde opinión, creo que se nutre de un odio del frente calderonista, o sea “la banda de 96 grados”, que rencoroso y algo pasado de botellas de whisky , busca venganza contra el tipo que les voló la candidatura, que creían para la margarinflas zavala y que el pelochas de canaya se apropió. Y, pienso que otro de los nutrientes de esta campaña sucia  (acusaciones del gobierno de que canaya es un experto  en la industria de la Laundry Money, tanto nacional como internacionalmente) tiene que ver con algo personal entre canaya y peña, este último inclusive, dicen las malas lenguas, profirió  que canaya lo había insultado a él y a su familia y este tipo de asuntos no se perdonan en la mafia política.

la-izquierda-socialista-1

Campaña Sucia CDMX

 

En el frente de la Ciudad de México mikel arriola en su campaña sucia, subió un spot donde sin ningún miramiento, ni exponiendo pruebas de su dicho y con total desfachatez e irresponsabilidad acusa a dos partidos políticos de ser los causantes de la adicción de un adolescente de 17 años.

mikel

Campaña Mediatica

 

En lo referente a los medios (y medios entendemos por  los canales de tv, estaciones de radio, revistas, periódicos y páginas de internet oficialistas), han hecho su labor y no ocultan sus preferencias por los candidatos gubernamentales, pero como hecho relevante, dentro de esta camapaña electoral 2018, ya se dió un caso de desfenestración de un seudo periodista, de cuyo nombre no quiero acordame, quien de una forma indirecta llamó a la chairisa (Yo Soy Chairo, aclaro, no se me vayan a poner flamencos), a que como fans del PEJE, se lo echaran al plato, repitiendo lo hecho por mark david chapman fan de John LennonJ, andrew conanan fan de Versace y  yolanda saldivar asesina de Selena,  lo cual no fue muy bien recibido por los fans de AMLO y después de

ricardo aleman

una avalancha de twitts y escritos en facebook vs el seudoperiodista, y es que no es cosa menor eso de andar insinuando cosas como las que RA difundió con tan elevada irresponsabilidad, más cuando el el horno no está para bollos y cualquier chispa puede encender esta elección, que ya de por si esta muy inflamable. Finalmente RA fue despedido  de Televisa, canal once y del periódico milenio, lo cual enojo mucho a los fans de ricardo alemán. ¡Chingaos ya lo escribí!!!!!.

Continuará…

 

Por desgracia en los próximos 47 días de campaña  habrán más habladurías, acusaciones, desplantes, señalamientos, descalificaciones, amenazas y lamentablemente más actos violentos, ya a estas alturas muchos candidatos a diversos puestos han solicitado garantías de seguridad (guardaespaldas pues) en su campaña y ya desde ahora veremos políticos rodeados de guardias ajenos a los votantes y ese lapso veremos muy pocas propuestas y planes de trabajo. Ojala la cordura acompañe en esta segunda mitad de las campañas y los interesados en provocar desmanes le bajen la presión a su olla (ternurita).

Referencias

1.

https://expansion.mx/nacional/2018/04/12/casi-80-politicos-en-mexico-han-sido-asesinados-en-la-precampana-y-campana

2

http://etimologias.dechile.net/?militar

3

http://laopinion-digital.com/opinion/jj-rendon-un-payaso-vestido-de-negro/02-05-2018

@tenejapanboy (180)

No Olvidemos…México de Luto

México de Luto3

 

Anuncios
Por:  Tenejapanboy
“LAS ENCUESTAS SON COMO LAS MORCILLAS, MUY SABROSAS HASTA QUE UNO SABE COMO LAS HACEN” Álvaro Gómez Hurtado (político conservador colombiano)
“¿Alguna vez han tenido la sensación de que la única razón por la que tenemos elecciones es para saber si las encuestas estaban bien?” Robert Orben

Las elecciones en el mundo entero son un juego donde para ganar lo que importa no es ser el mejor preparado para asumir un puesto de dirección pública, lo que realmente importa es ver quién contrata los mejores servicios de publicidad y ver quien al final de cuentas se vende mejor; no importa si el candidato en cuestión es un perfecto idiota a la hora de tomar decisiones, si es un ladrón, corrupto o un soberano hdspm; si ese idiota hace una buena campaña publicitaria y se rodea de un grupo de poderosos influyentes, económica, política y socialmente, ese idiota va a ganar (ejemplos peña nieto,visonte fox, felipe calderon, mauricio macri, lenin moreno, mariano rajoy, george bush hijo, donald trump, nicolas sarkozy, françois holland, etcétera).

En México las encuestan se utilizan ya sea para disfrazar un apoyo a un candidato o para usarlas como parte de una guerra sucia. Así tenemos que en  las pasadas precampañas, (que de precampañas tienen lo que un loro verde de águila), el tenor de las mismas giró en rededor a los candidatos únicos. En realidad no había necesidad de hacer precampaña, ni de votar, ni de competir, fue una decisión univoca en las tres fórmulas que fingían sus precampañas, donde sólo tres contendientes (no creo que sea necesario aclarar que esto fue la misma vacilada tanto para los presidenciales, como para otros puestos, ejemplo la jefatura de gobierno de la CDMEX), por tres diferentes fórmulas, se postularon para fingir una elección interna que ya estaba decidida de antemano y que usó los recursos públicos para llenar los bolsillos de algunos proveedores y el bolsillo de los respectivos administradores que contrataron a esos proveedores.

cierrede-696x435

ENCUESTAS

Dentro del juego masturbatorioelectoral (solitos competían contra si mismos), una de las herramientas usadas para ver quién era el más chingón, ya no dentro del partido, sino en contra de los otros candidatos únicos de las otras fórmulas electorales( lo que constituía una campaña camuflajeada de precampaña), fue el uso de de las encuestas.

LAS ENCUESTAS

Las encuestas tienen como fin, hacer un sondeo (le dicen demoscópico), sobre las preferencias (electorales, de compra, de obras y servicios del gobierno y de la iniciativa pri-vada), de un sector de la población, para así obtener resultados que den una idea sobre el sentir y pensar de la población en general; todo supuestamente con base en datos recolectados en campo, en espacios cerrados, vía telefónica, por correo electrónico y últimamente a través de redes sociales; siempre aduciendo el uso de herramientas  científicas y modelos matemáticos. Asegurando que pueden ser financiados por instituciones públicas, educativas o particulares.

Y aquí viene lo retorcido de  las precampañas, intercampañas y campañas, el lado obscuro de las encuestas, pues es de todos sabido que si uno tiene con qué, siempre habrá alguien que le ofrezca lo que uno tanto desea y necesita, así sea lo más bizarro ( bizarro en el sentido muy gringo de lo contrario al bien, al bueno, al bien portado), obtuso, falso o manipulado. En este caso, la herramienta favorita de los candidatos a lo que sea, son, desde hace por lo menos 30 años exactitos (más adelante diré por qué), las encuestas electorales, siendo ahora esta herramienta tan flexible, manipulable, acomodaticia y convenenciera, la que ahora por todos lados nos están recetando, ofreciéndonos cifras tan volubles que, lo único importante parece ser el enterarse hoy cuál es la posición de los candidatos a lo que sea y adivinar quien pagó, patrocinó, financió o la generó para favorecer a tal o cual candidato.

Y que quede claro, el hecho de aparecer punteando unas encuestas no siempre se hace para favorecer a un candidato, el hecho de permanecer mucho tiempo arribotota es desgastante y crea una presión tal que el susodicho debe ser muy fregón para mantenerse ahí. Es como una competencia atlética donde los chidos se mantienen en segundo y tercer lugar, reservándose para en el tramo final echar toda la carne al asador y alcanzar al puntero quien por mantenerse ahí ya agotó sus energías.

20369

HISTORIA

Remitámonos a la siempre noble y a veces lúcida ciencia de la historia.

Había  una vez, allá por el ya lejano año de 1936 (aunque Miguel Bazáñes refiere una encuesta realizada en 1933), una revista semanal conocida como Literary Digest, a cuyos directivos se les ocurrió hacer una serie de entrevistas, sondeo de opinión (no me pregunten si así se le decía en esos años o se le llamaba ya encuesta,no me distraigan chingaos), sobre… ¡A que no saben que tema?…el Electoral pues… por supuesto… ¡Qué más? el entorno político eras las elecciones presidenciales de gringolandia en aquel ya lejano 1936 del pasado siglo XX.

album11

La revista Literary Digest tomó como muestra estadística para su ejercicio encuesteril a 2.5 millones de potenciales votantes y como marco de referencia las elecciones presidenciales de ese entonces, las cuales enfrentabana a: Alf Landon (chales, se llamaba como el extraterrestre), candidato del Partido Republicano y a Franklin Delano Roosvelt (Delano apellido de origen italiano y que en español, se oye muy feo y fue  heredado al”pequeño” Franklin por su madre, ), candidato del Partido Demócrata. Pues bien, en la mencionada encuesta Alf salió como el más popular y Delano salió poco favorecido por la opinión de los votantes. Pero resultó que a la hora de la verdad,  en la elección Delano Ganó y se convirtió en el treintaydosavo presidente de los estados unidos siendo además el primero en echar para abajo la predicción de una encuesta y el primero en reelegirse cuatro veces en el puesto de presidente.

 

mEADE aLF

jajajaaj si hasta perecen carnales, pero ninguno es el ALF de la historia.

Por una canija coincidencia, en ese mismo año un individuo apellidado Gallup (ehhhhhh algunos les suena el nombrecito), realizó una encuesta con un universo estadístico más pequeño que el de la revista, pero con controles “científicos” más estrictos y apostó a que quien iba a ganar era Rossvelt y le atino (por así decirlo).

A partir de este éxito, George Gallup fundó encuestadoras en Gran Bretaña (donde contra todas las opiniones determinó, mediante una encuesta, que a Wiston Churchill le iban a dar cran y elegirían al candidato del Partido Demócrata Clement Attlee, lo cual sucedió en las urnas, dándole así una patada en el fundillo al carnicero de Dresde) y Francia.

ENCUESTAS Y PROPUESTAS DE CAMPAÑA

Fue John F. Kennedy, el primer candidato que basó sus propuestas de campaña de acuerdo a los resultados de las encuestas (Miguel Bazañes nos dice que esa es la diferencia principal entre las encuestas en USA y México, en gringolandia la encuesta sirve para planear estrategias de campaña, aquí en EUM las encuestas se usan como información al votante y yo añado para orientar su voto), deduciendo, en ese entonces,  que la mayoría de los estadounidenses deseaba que sus hijos estudiaran y tuvieran la oportunidad de llegar a cursar estudios en una universidad, por lo que el amante de Marilyn Monroe, propuso en campaña, dar un fuerte impulso a la educación, lo cual cayó muy bien entre los votantes, y se tradujo en votos a favor del único candidato católico en ganar unas elecciones presidenciales en el imperio capitalista  de las barras y las estrellas.

1414647

Esta foto de Marilyn Monroe sólo la puse porque ella me gusta mucho.

Como podemos ver, las encuestas no tuvieron un origen comercial como muchos creíamos,  su parto más bien se dio en torno a las elecciones, y es ahora cuando los candidatos y partidos políticos saben muy bien el valor de una buena encuesta. Pero también conocen el enorme valor (en ocasiones superior al de una encuesta honesta) de una encuesta amañada, manoseada, falsa, mentirosa y comprada.

EN MEXICO

Dicen las malas lenguas, que por lo general así son las de los historiadores, que fue en los años 40 cuando un académico de la UNAM (tenía que ser la UNAM), llamado László Radványi (hungaro, judio, de ideología izquierdista y que por azares del destino vino a caer a  México país donde vivió  entre 1941 y 1952 siendo catedrático de la Universidad Obrera de México y de la Universidad Autónoma de México), fue el primero en México en meterse al lodazal de la recopilación de opiniones entre la población, haciendo encuestas sobre temas tan diversos,  desde ¿qué pensaba el mexicano sobre el tamaño del bolillo? hasta, sobre ¿Qué opinaba de la Segunda Guerra Mundial el ciudadano de a pie?

OTROS MÁS

Otro de los primeros encuestadores en México fue el escritor, periodista, político y diplomático mexicano Martín Luis Guzmán quien ya en la revista que dirigía, llamada Tiempo, publicaba sondeos de opinión. En 1959 Gabriel Almond  y Sidney Verba realizaron en México una encuesta internacional sobre temas políticos electorales, y en 1969, Rafael Segovia, aplicó una encuesta a casi 3,600 estudiantes de primaria y secundaria para conocer el grado de penetración de la política en su vida cotidiana.

1988

Pero no fue sino hasta 1988 (hace exactitos 30 años como les dije lineas arriba), cuando en las elecciones donde participaban los candidatos Cuauhtemoc Cárdenas y Carlos Salinas de Gortari (por ahi andaba tambien el Maquio), que se realizaron las primeras encuestas (patrocinadas por el entonces probo, honesto y leíble tabloide llamado La Jornada), con el verdadero y canijo animo de determinar las preferencias del voto enfocadas a una contienda electoral.

cuauhtemoc_blanco_carmen_salinas

Salinas y Cuauhtemoc….¡Chin! esta no es…

salinas y cuauh

Salinas y Cuautemoc…esta si es.

En ese año, se realizaron dos encuestas,  ambas ejecutadas por  Miguel Basáñez, una en la Ciudad de México y otra a nivel federal. La realizada en la  ahora Ciudad de México, predecía una ventaja significativa para el Cuauh, en el entonces Distrito Federal; mientras que a nivel nacional, la puntita la llevaba el pelochas, pero por escaso margen. Lo que sucedió después, pues ya la ventaja histórica no da cuenta del final y no me obliguen a contarles el cuento completo, que no quiero hacer más corajes ¡chingaos!

Y de ahí pal real, las encuestas se volvieron una herramienta cotidiana en la vida político electoral de México y al conocerse el poder  que una encuesta podía tener para orientar el voto, como todo en México, se adulteró, y empezarón a cucharear encuestas, a favorecer candidatos, a  difundir sondeos de opinión poco confiables, exagerados, mal realizados, sin una estrategia metodológica clara y por lo tanto nada comprobable.

HOY

Actualmente las encuestas están más desprestigiadas, que el melate y son blanco de criticas muy bien ganadas.

Fueron los periódicos y las televisoras quienes dieron mayor difusión a las encuestitis y fue a través de las encuestas que se buscó orientar el voto de los mexicanos en un juego de altibajos, pues, como podemos verificar en la historia, en el año 2006 el puntero durante la mayor parte de la campaña en casi todas las encuestas era el peje y sus contrincantes siempre iba muy atrás en las preferencias electorales, pero después le daban la vuelta. Pués conforme se iba acercando el día de la jornada electoral, el segundo lugar en las preferencias presidenciales, extrañamente tenía un repunte espectacular  igualando y posteriormente rebasando al nativo de Moscuspana, Tabastopol.

2012 EL CISMA ENCUESTERIL

Ya en el 2012 y 2015 las encuestas empezaron a ser puestas en duda en relación con su veracidad y honestidad,. En el 2012 ciro gómez tuvo que dar una disculpa pública pues “…anunciamos el miércoles luego de ¡cien días! consecutivos de medición y publicación que enrique peña nieto superaría por 18 puntos a AMLO, peña nieto le ganó por 6.5…falló la encuesta de seguimiento diario de milenio-gea-isa. Por eso antes que nada una disculpa a nuestros televidentes y lectores…”

 

Y no sólo pasó esto en México, sino que en la tierra natal de  las encuestas y meca de la recopilación de opinión publica, en estados unidos, en la elección presidencial que enfrentó a Hilaria Clinton y a Donaldo Trump, tambien las encuestas fallaron, pues daban como ganadora a la señora de Clinton y el resultado fue todo lo contrario recetandonos a todos al histrión Donaldo.

Las empresas  dedicadas a la venta de encuestas, ante fallos tan garrafales en sus predicciones, han esgrimido muchas justificaciones que van desde el voto oculto (mentir a la hora de expresar su intención de voto), hasta que los ciudadanos ya no confían en las encuestadoras o no reciben nada a cambio de dedicarle su tiempo a una entrevista, pasando porque los modelos de predicción estaban mal calibrados y daban a las encuestas un valor de certeza mayor al que realmente podían y por último le echan la culpa a los abstencionistas o más bien al hecho de que es muy difícil detectar en campo a los que no irán a votar o anularan su voto; bueno, sólo si no te ha bloqueado dennis dresser, podríamos a aventurar que lo más seguro es que hayas sido un abstencionistasvotoenblanco.

EPÍLOGO

La verdad es que muchas de las encuestadoras se venden al mejor postor (cosa con la que no está de acuerdo Bazáñes) y si un candidato esta dispuesto a autoengañarse, pues habrá encuestadoras que le ayudarán y le darán hasta 18 puntos de ventaja a cambio de beneficios no sólo económicos, si no de otro tipo y clase. Así que, si ustedes son de esos que les encanta autoengañarse y  autocomplacerse y  celebran las encuestas que ponen por encima de todos  a su candidato preferido, sepánse que existen individuos que mediante la encuestitis buscan un beneficio a partir de falsear información, y es claro que el aspirar a obtener beneficios no es malo, lo malo es el medio y los daños que con ello causan. Y repito, el estar de puntero en las encuestas no es algo que asegure que el candidato ya la tiene ganada y va a triunfar; ya lo dice el dicho del refranero electoral  mexicano “Mapache que alcanza en las encuestas, mágicamente ganará en las urnas”

“DIME QUIÉN ERES Y TE DIRÉ CUANTO TE CUESTA TU ENCUESTA” JBTC

imagen-encuesta-presidencial-suasor-consultores-27-febrero

 

amlo-abnaya-meade

1151_encuesta-mexico-elige_620x350

LA ENCUESTA ES DE QUIEN LA FINANCIA” jbtc

1

https://aprendeenlinea.udea.edu.co/revistas/index.php/ceo/article/viewFile/6549/5999

2

http://www.letraslibres.com/mexico/politica/breve-historia-las-encuestas-el-arte-observar-la-democracia-i

3

https://politica.elpais.com/politica/2016/12/02/ratio/1480674682_178101.html

4

https://books.google.com.mx/books?id=rycwsOmiVNcC&pg=PA171&lpg=PA171&dq=Miguel+Baza%C3%B1es+encuestas&source=bl&ots=kWmRUp0eUb&sig=HFBNNo_IxMbitwiw6GP_g3Nu3CA&hl=es-419&sa=X&ved=0ahUKEwj40bSyi4HaAhUD_IMKHXdVCag4ChDoAQhQMAc#v=onepage&q=Miguel%20Baza%C3%B1es%20encuestas&f=false

@tenejapanboy

He vuelto

No olvidemos Ayotzinapa ni a los periodistas y activistas muertos en o por producto de su labor

México de Luto

Bandera 43

Por Tenejapanboy

S192017

Por Tenejapanboy

 

La pelona indecentece

Con un sismo de siete punto uno

A la Ciudad de México

Llenó de muerte

El gobierno federal

Otra vez la volvió a cagar

Presidente y secretarios

Ocultando su maldad

Vieron la oportunidad

E hicieron turismo asistencioelectoral

Chiapas y Oaxaca

Se llenaron de escombros

Basura y arena

Hasta se parecían a MoReNa.

 

Los Nietos

Por Tenejapanboy

calavera nieto

La muerte llegó a México

de oldebrecht disfrazada

Venía por unos Nietos

y con la tranza se quedó fascinada

Sobornó a  Pitufos y PRIetos

Abonó a sus campañas

Exhibió sus mejores mañas

No se llevó a los nietos

Ni a los políticos hijos de la chingada

En su lugar

Ahora la muerte apoya a Meade (lease literal)

Y pondrá a otro títere en FEPADE.

 

Mancerita calaverita

Por Tenejapanboy

mancera presidente

A mancera

La muerte se lo llevó

Después del sismo

La pelona se lo cargó

Molesta por su cinismo

Pués no pudo con el encargo

mancerita resultó corrupto y tacaño

y su capital político se fue por el caño

A damnificados mancerita

 pruebas dio que arriba no tienía sesos

Pues a la colecta nacional

 Donó  sólo mil pesos

Mientras con el desastre inmobiliario

Él se volvía millonario

De sus ambiciones  presidenciales

sólo quedan restos mortales

Que envueltos en un petate

Bajo escombros enterraron

Ahora que su candidatura ya no late

mancerita  sólo aspira

Ser presidencillo

 De un panteonsillo

 

Calavera Gandalla

Por Tenejapanboy

 

calavera-mexicana-tradicional-ceramica-multicolor7

El canalla de Anaya

Es del PAN gandalla

El es muy “pobre”

No tiene un pelo

Que diga peso

Que le sobre

Quiere ser del frente

Candidato a presidente

Pero no se le va a hacer

Pues ambicioso se fue de frente

Y a un abismo fue a caer

A Anaya, de secretario la huesuda

Al averno se lo ha llevado

Pues como es flaco y pelón

Allá, su apariencia  le ha ayudado.

 

La Barriales

Por Tenejapanboy

calorazo

La líder de partido amarillo

La barrales se fue al averno

Donde la parca

un depa le vendió

La barrales ambiciosa

A habitarlo fue presurosa

Ahora sufre toda sudorosa

Pues se olvidó de una cosa

Que en el infierno

¡Hace mucho calor mami!

Y no hay aire acondicionado

Como en miami.

 

Materiales Morena

por tenejapanboy

morenacamión.png

El peje ha aprendido las lecciones

De pasadas elecciones

Y ahora para el dos mil dieciocho

Afiliará  de todo morocho

Sigue con sus propuestas idealistas

Pero ahora compró camiones materialistas

Con los que recoge

de otros partidos arribistas

cascajo de  políticos oportunistas.

calaveraPeje

 

La ZaBALA (sic)

Por Tenejapanboy

presidente-01

A margarita zabala

ya se le quemaban las habas

por ser candidata independiente

pensaba que de esta forma

se desharía de su estigma

El briago impertinente

Por eso zabala hecha bala

Del blanquiazul se salió

Y a conseguir firmas se pus…o

La muerte le ofreció

Hacerla presidente

La muerte de ella se reía

Sabia que zabala aceptaría

A margarita la muerte

¡Si la hizo presidente!

Y revuelta con cocacola

Ahora es otro aguardientes.

Screenshot_2017-10-31-13-44-37

México de Luto

B01ojbwIYAAMoKo.jpg large

No Olvidemos