Archivos de la categoría ‘Ayotzinapa’

Por: Tenejapanboy

Introducción

Antes que nada quiero aplaudir a la gente que hoy domingo, abandonó la calidez de su cama, no desayuno como acostumbra por la prisa para llegar al ángel, dejó de ir a su partido de fútbol, se quitó un día de descanso de su agotadora semana, no visitó a los parientes, no vio una película, o simplemente no echó la hueva y  donó su domingo a una protesta ciudadana y bajo un inclemente sol dominguero, fue al Zócalo a protestar contra los GASOLINAZOS.

220117-gasolinazo

Desde hace mucho tiempo, he venido diciendo, contra la opinión general, que las marchas de protesta ya no incomodan a la oligarquía mexicana y que tras una campaña de desprestigio manejada en la televisión, la radio y medios impresos, más bien provocan el efecto contrario a lo que se busca, es decir, una reacción negativa contra la protesta y un me vale madres contra el objeto de la protesta.

220117c

El día de hoy, 22 de enero de 2017, asistí a la “megamarcha vs el gasolinazo”. La convocatoria era a las 10 am, en el ängel de la Independencia, pero por andar viendo libros en el tianguis cercano a mi casa, se me hizo tarde y, como ya en otras ocasiones me ha pasado algo similar, lo que busco incorporarme a la marcha en la Avenida Reforma, a la altura del monumento a la Revolución.

220117d

¡Y! ¿Dónde quedó la marcha?

Y así busqué hacerlo y cuál fue mi sorpresa que la marcha ya había pasado, desde ese momento ya me esperaba algo no muy bueno, pues generalmente cuando las marchas son multitudinarias tardan en desplazarse sobre Reforma y ya de perdis uno alcanza a la retaguardia. Pero hoy no fue el caso y me lancé sobre Paseo de la Reforma y a losmanifestantes les di alcance en el Zócalo; y la triste realidad fue encontrar a un reducido grupo de entusiastas ciudadanos, combatiendo a unos incompetentes polis que a toda costa buscaban mantener las cercas que rodeaban al Zócalo en su lugar, e impedir que los manifestantes expresaran su descontento en la plaza mayor de esta maltratada nación.

Las vallas de mancera…¡Váyanse a la chingada!

Ya una vez en el Zócalo, después de mandar a chiflar a su mauser a vallas y a los policías, la poca gente que permaneció en el Zócalo (una parte del contingente se dirigió a la cámara de diputados), grito consignas, donde lo más destacado fue el no pago de impuestos, no al pago de verificaciones, no a las provocaciones, mentadas de madre a peña y a mancera por igual, la descalificación total a los partidos políticos en general, sin excepción y una solicitud de hacer algo que realmente provoque que presidente, diputados y senadores entiendan que la gente está molesta y no va a dejar de protestar.

220117b2

Es digno de apuntar, que a esta marcha no contó con la presencia de los siempre infaltables y  “destacados” lideres de opinión y políticos “famosos” que generalmente encabezan estos mítines y aprovechan para lucirse tomando el micro.

220117g

Superstars

Tal vez el hecho de que no fueran los “superstars” fue una de las causas de que esta marcha no fuera multitudinaria y que ademas fuera un tanto desorganizada; lo cual por otra parte permitió que ciudadanos comunes tomaran la palabra y expresaran su sentir al pie del asta bandera, y que, fueran los pocos asistentes que con aplausos y / o abucheos aprobaran o desaprobaran los dichos del ciudadano en turno.

220117h

Conclusión

Para concluir, mis sentimientos en esta marcha fueron encontrados, por una parte una enorme decepción por la poca asistencia, tantas veces hemos criticado la apatía y  el desinterés de la gente por la movilización social y tal parece que,  como dije en un artículo anterior, el gobierno ya nos tomó la medida y de tanto marchar y marchar, ya la apatía nos llegó a muchos y las marchas son cada vez más exiguas.

220117-bandera

Vox Populi

Pero por otro lado me sentí muy a gusto con gente tan combativa, apartidista, con discurso propios, no con ese tonito muy de políticos profesionales y sobre todo que cuando se daba el caso, el pueblo que escuchaba, si estaba de acuerdo con lo dicho por el orador aplaudía y vitoreaba o, si se daba el caso contrario y desaprobaba los dichos del orador en turno,  gritaba su inconformidad, lo callaba y bajaba del improvisado podio ( la cubierta de la maquina que iza la bandera) al infortunado exponente.

220117-orador

Colofón

Hoy, aunque escasa,  la participación de los ciudadanos que marcharon al Zócalo para manifestar su repudio al gasolinazo, fue  valiosa, porque se dio en un contexto de mínimo protagonismo individual y salió a relucir la vox populi.

En cuanto a la asistencia, decepcionante, me imagino a peña nieto miándose de la risa. Y es que es triste ver que si no nos convocan personajes famosos o partidos políticos, o es un evento para divertirse, la gente no asiste a este tipo de convocatorias en la cantidad que se supone el tema de la protesta nos incumbe y nos afecta  a la vida de todos los ciudadanos de este país. y la pregunta es ¿Así vamos a derrocar al gobierno federal? ¿Así los vamos a poner a temblar al sistema?

220117-tm

Había más gente en el Templo Mayor (jajajaja no es cierto).

 

Recuerden, lo único que al gobierno le duele es que no cumplas con tus obligaciones fiscales, tributarias y pago de servicios…el día que hagamos todos una Huelga de Pagos y no paguemos: predial, agua, luz, verificaciones, impuestos, casetas,etcétera,como forma de protesta, ese día, ese día el gobierno nos hará caso, por el contrario mientras seamos puntales pagadores, al gobierno le importará un cacahuate las marchas y plantones, a pesar de que al final canten el himno nacional. Las marchas y plantones solo valen si son acompañadas por algo más, no sólo quejarnos.

Para terminar, voy a dejar esta foto por aquí y me retiraré despacito, despacito.

22017-chapo

(foto tomada previa autorización de la persona)

No Olvidemos Ayotzinapa

43

220117-43

@tenejapanboy

No olviden dejar su opinión, allá abajito. Se acepta de todo. Gracias.

Fotos: Si tienen mi nombre , yo las tomé. Si no lo tienen, las tome de otro lado procurando siempre que es posible dar el crédito correspondiente.

 

Por: Tenejapanboy 

Ya después de que las protestas por el GASOLINAZO se volvieron algo cotidiano y  que el tránsito sigue siendo intenso, que se siguen quemando billones de pesos en combustible, que las horas nalga trás el volante de un automotor de combustión interna valen la pena el aumento de precio, que los seudosaqueos terminaron, y ya que peña dio su mensaje lacrimoso…es bueno darle una analizada al fenómeno mediático de principios del año 2017, el GASOLINAZO.

gasolinazo-protestas-mexico

Al Tiempo

En primera, deberíamos ver como el gobierno nos tiene tomada la medida. Lo que parecía un tsunami de protestas, que incluían toma de gasolinerías, marchas, bloqueos, mítines partidarios, llamados a no usar el automóvil y llamados a una “revolución pacífica”; Lo que se avizoraba como  un levantamiento de masas incontenible, una “primavera alta en octanaje” se estabilizó en un punto y no ha roto el “pacto social”, del que tanto presume el gobierno. Ahora esas protestas son  un mar que se ha mantenido con oleaje más o menos agitado, con fuertes vientos, con  rayos y estruendos,  y que  de repente tiene olas de más de seis metros, pero que según los “expertos” en sus reportes “climatológicos” pronostican un  mar picado, lo que “meteorológicamente”no promete cosas buenas.

caminar-2

A Ella Le Gusta La Gasolina

Es claro que el GASOLINAZO logró lo que ningún partido político, estrella de telenovelas, cantautor, futbolista o líder carismático, o delincuente ha logrado; unificar a los diferentes grupos sociales (económicos, sociales, territoriales, etcétera), en una causa de común, catalizando la indignación y el hastió popular. Esto, a pesar de la intromisión de  la televisión, que como siempre ha implementado una campaña negra contra la protesta social ( difundiendo y estigmatizando las movilizaciones  contra el GASOLINAZO), montándose en un  saqueo fabricado por el gobierno; y contra el pronóstico del gobierno quien apuesta al agotamiento y al olvido por el paso del tiempo y por el regreso a las obligaciones cotidianas; aún con ello, y a pesar de ello, las protestas siguen y ya  no sólo por el aumento de la gasolina, sino por un sin fin de agravios acumulados, que encontraron en las protestas contra el GASOLINAZO, una válvula de escape.

img-20170106-wa0073-c-1-702x468

Lo grave de estos actos de protesta, es el saldo trágico de esta movilización:  personas muertas, lesionadas, arrestadas y el joven estudiante de la BUAP que a estas horas sigue en estado crítico de salud. A lo que se le suma las agresiones a ciudadanos y a periodistas , uno de ellos amenazado por publicar un análisis sobre el hashtag #saqueaunwalmart .

gasolinazo-buap

Estudiante de la BUAP (universidad poblana) arrollado durante las protestas contra el gasolinazo.

amenazas-por-saqueos

No Le Saque…a Rio Revuelto…

En el marco de las protestas contra el GASOLINAZO, los grupos en el poder implementaron  una de las estrategias que al gobierno mexicano le ha dado mucho éxito a lo largo de la historia, el cuál consiste en desprestigiar los movimientos sociales y a la  protesta social, implementando una serie de actos vandálicos que mañosamente se asocian  a las protestas, para manchar los legítimos actos de protesta de la ciudadanía. Ya sea que se acuse que dentro del movimiento hay grupos ajenos infiltrados (nacionales o extranjeros), o que se diga que el motivo de las protestas es generar un estado de confusión donde los delincuentes aprovechan para obtener beneficios ilícitos. El caso es asociar la violencia sin sentido  a las manifestaciones cívicas de ciudadanos que protestan de manera pacífica y justificada. Con lo anterior, no quiero decir que no haya saqueos expontaneos, pero en el caso de los gasolinazos 2017, no creo que se hayan dado.

71a

Y es que, la forma en que se dieron los saqueos, la andanada de mensajes en redes sociales invitando o promoviendo el saqueo y la  información sobre el pagó a gente por participar en los saqueos; a lo que se suman los videos donde se ven camiones con gente en su interior llegando a las cercanías de centros comerciales previos al saqueo, permiten asegurar que el saqueo organizado de “centro comerciales” fueron ejecutados por ordenes del o de gente relacionada por el gobierno, situación que históricamente no siempre fue así.

Un Poco de Historia

Las revueltas populares son asunto cotidiano en la historia de México y el mundo, y no siempre han sido promovidas por el gobierno como se hace actualmente, aquí referiremos una protesta muy significativa, un tanto olvidada, y netamente popular, revuelta,  que aconteció en el siglo XVII y que tuvo como escenario la muy noble y siempre leal Ciudad de México.

el-parian

¡¡¡¡¡AGUAS!!!!*

Los desastres naturales no son nada nuevo en lo que actualmente llamamos México. En el año de 1629, la Ciudad de México sufrió una de sus peores inundaciones de su historia, misma que duró largos cinco años, tiempo en el cual  causó enorme perjuicio a la infraestructura de la ciudad, y por extensión, a la comodidad y salud de sus habitantes.

leon

“Cabeza de León” esquina Motolinia y Madero marca del nivel que alcanzó el agua en la inundación de 1629

En cada inundación, la ciudad sufría graves daños de enorme cuantía, tantas eran las calamidades y tan frecuentes, que se pensó en mudarla a otro lugar donde no se  corriera el riesgo de más inundaciones. Esta idea se desechó por la enorme inversión que la corona española había hecho en este espacio territorial. Se dice que en la inundación de 1929, murieron  30 mil indígenas y muchas familias españolas emigraron a Puebla, dejando una Ciudad de México fantasmal. Las  protestas y la inconformidad de la gente no se hicieron esperar y se manifestó por las carencias, pero no pasaron a mayores, pues la emergencia fue mayor y la gente se dedico más a resolver su problemática que en pensar en protestas.

Ya nos cayó el Xhahuistle

Fue en  el año de 1691, cuando los hechos fueron diferentes; en ese año se dio  una nueva y desastrosa inundación, la cuál trajo  enfermedades e insoportables condiciones  de salubridad, hambre y  transporte (la mayoría de las personas debían viajar en canoa, trajinera, o a pie, llegando en ocasiones a empaparse arriba de la cintura para poder moverse por  la ciudad),  a los que se sumó el desabasto de granos  – desabasto causado en parte  por daños en las cosechas de trigo y maíz en Puebla y Tlaxcala- situación que fue definitiva y que  justifico la molestia popular que estalló el 8 de junio de 1692.

ano_curiel_06

Centro Histórico Ciudad de México 1952 foto Juan Guzmán (imagen sólo como referencia ilustrativa)

1692 El Maizazo

En 1692, un año después de la inundaciones de 1691, la escasez de alimentos y las condiciones generales de vida, provocaron que el 8 de junio de ese año, el pueblo de la Nueva España, se levantara en protesta contra la autoridad virreinal y comenzara lo que ahora históricamente se conoce como “El Motin Del Hambre” o “Motin del Maiz” que dio inicio por la negativa de vender maíz a un grupo de indias con el pretexto de que la alhondiga estaba vacía, lo cuál era cierto, pues todo el maíz lo tenían escondido los ricos comerciantes españoles, con la finalidad de provocar una escasez y subir el precio, algo así como el Maizazo.

El Motín del Hambre

Fue en ese 8 de junio, dia de los festejos de Corpus, que el pueblo de la Ciudad de México harto de las miserias, y con un hambre que parecía de ateo, pues ya no creía en nada, ni nadie; se amotinó prendiendo fuego y destruyendo el ala sur del Palacio Virreinal (hoy Palacio Nacional), lugar donde se asentaban las habitaciones del Virrey Gaspar de la Cerda Sandoval Silva y Mendoza, conde de Galve y su familia (en la imagen inferior se aprecian los daños a palacio nacional en su parte sur). También se causaron daños a las Casas del Cabildo (el ayuntamiento, hoy oficinas del gobierno de la Ciudad de México) y al archivo virreinal (que fue salvado de la quemazón por don Carlos de Singuenza y Góngora), a El Parian, mercado que se encontraba en la Plaza Mayor (aún no se le conocía como Plaza de la Constitución -llamada así en honor de la de Cádiz en 1813-, ni mucho menos como el  Zócalo*2) el cual fue saqueado y quemado por la chusma enfurecida (ahora les dirían vándalos ).

pariancristobal-de-villalpando-1695

El Parian 1695 pintura de Cristóbal de Villalpando

El Parian

El Parian (antes conocido como “el Altillo o mercado de ultramarinos”), que en filipino significa mercado, era un recinto comercial donde se comercializaba infinidad de mercancías, muchas de las cuales provenían de las filipinas a través de la Nao de China ( o el Galeon de Manila como también se le conocía). El mercado de El Parian, era un centro comercial donde se expendía mercancías de lujo traídas del lejano oriente; la llegada de nuevas mercancías provenientes de Asia era un acontecimiento social en la capital de la Nueva España, pues aunque las mercancías como arcones, biombos, cofres, joyería de concha nacar, plata y marfil,  era accesibles sólo a un pequeño grupo de privilegiados (nada extraño en estas tierras aún en la actualidad), generaban expectación entre la prole , la cual acudía a pasearse por El Parian para admirar lo que nunca podrían tener.

virgen-de-guadalupe-con-ojos-razgados-nao

Imagen religiosa manufacturada en marfil y traida por el Galeón de Manila

En este mismo espacio de la Plaza Mayor,  también se podía comprar  los avíos de trabajo de campo, cerrojos, armas, balas, detonantes, zapatos, campanas, relojes, artículos religiosos, etcétera, pues El Parian compartía la Plaza Mayor, con otros dos mercados: uno, el Mercado de Bastimientos o Puestos de Indios, y dos, el Baratillo de la Plaza Mayor, donde se vendían artesanias de todo tipo .

El Pulcazo

Despues de la revuelta, el castigo a los amotinados, en su mayoría indios, aunque  no faltaron mulatos, españoles pobres y mestizos que fueron tomados presos, fue cruel y excesivo, varios arcabuceados, o sea pasados por las armas, otros colgados, unos más latigueados, muchos condenados a trabajos forzosos y en general todos metidos a las mazmorras.

Otra  de las consecuencias de este primer motín que acabó con El Parian, fue la prohibición de la venta de pulque, pues para las autoridades, si la revuelta tuvo tal dimensión y causó tanto daño, fue porque los indios de Tlatelolco, estaban bien pedos. Esta prohibición se dio a pesar de que la corona perdería muy buena cantidad de recursos provenientes de los impuestos al Pulque. En este caso fue un Pulcazo, pero al  revés.

Motín de la Acordada

Años después, este mismo sitio, fue protagonista de otro Motín, este es el de la Acordada (cárcel que se encontraba frente a la Alameda) que se generó a partir de un fraude electoral – ¿apocooooo?, ¿no lo creo?- supuestamente cometido contra Vicente Guerrero (el supuesto triunfo de Guerrero fue apoyado decididamente por Antonio López de Santa Anna, quien curiosamente, en 1843, ordenó la demolición de El Parian) y que entre las muchas  consecuencias que tuvo, fue  la quema, saqueo  y destrucción del Parian. Lo que obligó a los ricos comerciantes a trasladarse a la hoy nombrada calle de Madero ( antes conocida como San Francisco, Plateros y Profesa) .

Ahí sólo dos botones de muestra, de lo que pasa cuando el pueblo se indigna, una vez  desatada la revuelta no hay algo que la contenga y que en ocasiones, sólo así las autoridades entienden. Por desgracia, en la actualidad esta forma de protesta, nada legítima, aunque en ocasiones justificable, se ha adulterado y transformado en una estrategia de desprestigio y justificación de represión y cárcel para  activistas sociales que nunca han actuado ni participado en este tipo de actos.

¡No al Gasolinazo! ¡No a los Saqueos! ¡No Al Fracking! ¡No al Reggeton!

no-al-gasolinazo

@tenejapanboy

  • la expresión ¡Aguas! se debe no a las inundaciones propiamente, sino que en la época virreinal en la Ciudad de México, al carecer de un sistema de drenaje para las aguas negras, los residuos hídricos producidos por el organismo humano, es decir los miados, se lanzaban a la calle previa advertencia a los transeúntes con la expresión ¡AGUAS!
  • *2 también se le llegó a nombrar: Plaza de Armas, Plaza Principal, Plaza Mayor, Plaza del Palacio, y en parte conformó lo que popularmente se le conoció como la “Isla de Los Perros”

No Olvidemos México de Luto

bandera-negra-en-el-iztlaccihuatl

Bandera Negra en la cima del Iztaccihual foto Rodrigo Suárez.

Por: Tenejapanboy México.

En pasados días el gobierno hambreador de enrique peña nieto, comunico al pueblo de México que a inicios del próximo año, las gasolinas tendrían un importante aumento de precio y que a partir de la primera hora del nuevo año 2017 el costo  del combustible sería flotante y que el valor del líquido carburante podría subir dos o más veces en el mismo día.

(En México la gasolina es 72 veces más cara que en Venezuela y “los jodidos son ellos”*)

SIN GAS A TU MADRE

Las protestas no se hicieron esperar y la indignación de la mayoría se hizo patente en redes sociales a través del hashtag #SinGasATuMadre dedicado a todos los políticos que de una u otra forma contribuyeron de palabra, obra u omisión -se vale decir amén- a que la Reforma Energética, que prometía más trabajos (cientos de miles de empleos en palabras de peña 0.35 del video ), menos costo de los combustibles (en el segundo 0.40 del video), energía más barata (minuto 2:15 del video)  y respeto de los derechos laborales de los trabajadores de pemex y cfe

Y como siempre sucede en estos casos, no faltaron los lamesuelas que aplauden o justifican el aviso del aumento. De hecho algunos llegaron a decir que el aumento de la gasolina, desincentivaría el uso del auto por el alto costo del combustible, o sea que se usaron  el mismo pendejo argumento de que si le suben el precio a algo, por ejemplo  a refrescos o a cigarros, la gente va a tomar menos y a fumar menos.

gasolina-comparativos-de-gasolina-y-salarios

Comparativo de bloomberg costo de gasolina y sueldos. México y Sudáfrica empatados. En ambos países la gente gasta gran parte de sus ingresos en pagos por combustible. Bajos salarios y alto consumo. (a un lado, la tabla de precios manipulada por el gobierno de México).

BOICOT A PEMEX

Por otro lado se propuso en redes sociales un #BoicotPemex, pidiendo que a partir del primer minuto del año nuevo 2017 nadie compre gasolina durante tres días. Un buen y utópico esfuerzo por pasar de las mentadas de madre a una acción concreta, pero que en México es poco probable que transcienda una iniciativa de ese tipo, pues en primera, estamos muy divididos, en segunda la gente tiene miedo a no sé que, cuando se trata de pagar (recordemos la huelga de pagos a que se convocó por le cierre de Luz y fuerza y en apoyo del SME y la gente siguió pagando la luz), y en tercera,   la gente, en su mayoría, no sabe usar su poder de compra. No entienden que el no comprar, o no consumir un servicio, es la acción que más duele a los oligarcas, neocapitalistas, y que, si a “el no comprar” se le  suma una HUELGA DE PAGOS de predial, luz, agua , etcétera, estas acciones,  haría que el sistema colapsara… pero… esos son sueños guajiros en un país con mayoría agachona y acostumbrada a pagar, divertirse y distraerse en cosas intrascendentes como los XV años de Ruby (allá en la tierra donde escacea el agua, la justicia y la gasolina San Ruby Potosi) o la final de un partido de panbol.

los-otros-xv-de-ruby

HORAS NALGA TRÁS UN VOLANTE

Y es que no  sólo es asunto de dejar de comprar gasolina 3 días; el hecho es dejar de hacer horas nalga en el automóvil de manera permanente; dejar de perder horas de vida en congestionamientos, pues el  uso del automóvil, en la mayoría de los casos y en algunos lugares, tiene más que ver más con un  asunto de status social y la ley del mínimo esfuerzo, que con una necesidad real de transporte y comodidad,  pues con automóvil (dependiendo de marca, modelo y accesorios) muchos disfrazan y maquillan sus carencias (sino lo creen vean en la película , Ms Doubtfire, la aseveración que hace Robin Williams entre el tamaño del auto y el tamaño del pene del dueño) y quien defienda su comodidad tras un volante,  y piense lo contrario, que me diga que es bien padre pasarse horas en el periférico esperando se destapen las vías del estreñimiento vial. .

gorda-en-auto

TRES DÍAS SIN GASOLINA Y DESPUÉS ESTALLAN

Y es que no sólo es asunto de dejar de comprar gasolina 3 días. Es usar el transporte público de manera inteligente y combinar su uso con el automóvil. Y no es asunto de dejar de comprar gasolina 3 días, también hay que caminar,usar la bici,el transporte público,compartir automóvil.

transporte-ricos

Sé muy bien que muchos alegaran que no pueden dejar de  usar el auto, pues el viajar  en el transporte público mexicano es, además de caro,  un suplicio no considerado por Dante Aligheri en su visita al infierno, y tienen mucha razón, pues por ejemplo, viajar en el metro de la Ciudad de México en horas pico es peor que aventarse a un caldero de agua hirviendo.

baxebgmcaae863

Y es que  el deterioro del transporte público tiene que ver más con una idea de cansar y fastidiar al usuario, que con problemas económicos, pues, un ciudadano cansado, fastidiado y molesto por un mal servicio de transporte público, no tiene deseos de protestar, lo que desea es llegar a casa y descansar.

gasolina-vocho

Y es que los gobiernos local y federal ya nos tomaron la medida y sabe que cuando quieren tener más ingresos de los ciudadanos, el mejor plan es pasarle al automovil toda la carga fiscal, así en algunos estados regresa la tenencia (Chiapas, Nuevo León), en la ciudad de México aumenta el precio de la verificación y continúan las foto multas (en el 2016 se recaudaron por fotomultas 267 millones de pesos de los cuales 122 millones 820 mil pesos son para la empresa autotráfic), el costo por uso de los segundos pisos aumentará y de ahí pa´lante siempre habrá forma de sacarle dinero al automovilista.

gasolina-e-impuestos-2016

El verdadero costo de la gasolina

Y todavía el prianero del secretario de hacienda la ratota josé antonio meade se atreve a decir que el costo de la gasolina se debe a los precios internacionales del petróleo.

PD. Cuando cargues gasolina recuerdale su madre a todos los que firmaron el pacto por México.

gasolina-calzones-2017

daddy-yankee

Les dejo el video, ahí lo ven bajo su propia cuenta y riesgo.

@tenejapanboy

No Olvidemos…México de Luto

BN

Por @tenejapanboy

roger-waters-en-el-zocalo

¡Que importan los empujones y las horas de espera de pie! ¡Que importa que Algie, el cerdo no haya querido volar! ¡ Que importa que haya llovido apenas hubiera empezado el concierto! ¡ Que importa la falta de baños y centros de rehidratación si habían  chelas, paletas, tostadas, tabaco y mota!  ¡Que importa que al final el Zócalo pareciera un simil del antiguo bordo de Xochiaca!  ¡Que importa, si a la salida teníamos que  caminar hasta el metro San Antonio Abad o hasta el metro Bellas Artes o pelearse por un taxi  vacío o un Uber! o ¡de plano regresarse a pata! Nada importó el sábado 1 de octubre Roger Waters dio ( a mi limitada opinión en materias de conciertos), uno de los  mejores conciertos de la historia de México, de la capirucha y en particular del Zócalo de la Ciudad de México .Y yo tuve la suerte de ser uno de los 200 mil asistentes a ese superespectáculo.

roger-waters-algie-el-cerdo

Algie decorado por Triana Perera y Reez Ruiz

Si No Empuja No Pasa…  El Cerdito

LLegamos (Mis cuais y yo), al Zócalo ( ese rectángulo que mide así al tanteo 46 800 m² 195 m x 240 m), a las 17:30 horas. Algunos impacientes llegaron a las inmediaciones de la Plaza de la Constitución ( la de Cadiz de 1812- 1813),  la noche anterior, en un afán de casi olerle las patas al Roger Waters. Nosotros llegamos ya tardecito, bien comiditos y bebiditos (lo que eso signifique), y al notar el megadesmadre en la entrada de 20 de noviembre sin más nos encomendámos a San John Lennon y nos lanzamos como cavernícolas contra esa especie de  “mamut ” informe que conformaban los cuerpos de decenas de fans y granazombies, arremolinados en una de  las “entradas” a la plaza, y  una vez decididos, A tratar de meternos como fuera, entre empujones, pujidos, codazos,  jaloneos y mentadas de madre, para  después de mucho batallar,  de repente aparecernos, ni sabiendo como, en el bendito Zócalo ya atiborrado de gente (de todo desde señoras con carreolas, hasta veteranos de la revolución jajajajaja). Recuperar el aliento, primero y acomodarse la ropa, después, todo en uno, inmediatamente  revisar que no te dieron baje con el cel, y los pocos pesos que llevas y a empezar a saltar por encima de los cansados que reposaban en el suelo sus “agotados” cuerpos (en su mayoría  jóvenes que a pesar de sus escasos años ya las reumas no les dejan estar de pie) y en fin, buscar un lugarcito donde uno calcula  es un buen  sitio para observar el imponente escenario y abarcar de un vistazo la, en este momento  todavía negra pantalla de 90 metros de longitud, por 30 metros de alto, y ademas, calcular dónde se escucharían mejor las 200 bocinas que con efecto surround, reproducirían los alardes musicales de ¡Roger Waters y Amigos que Le Acompañan!

Las Nubes

roger-water-nubes

Desde la llegada al Zócalo, las nubes dieron su show, ellas fueron el perfecto preludio para el espectáculo que Tlaloc nos tenía preparado para en el momento preciso en que empezó el concierto del Roger Waters, se soltaran los tlaloques a lanzarnos cántaros de  lluvia . Pero, para eso faltaban dos horas aún y no quedaba otra que admirar el paisaje natural y arquitectónico de la plaza  y  tratar de adivinar que traería de nuevo este concierto. Yo  ya tenia la experiencia del concierto de Paul McCartney, en este mismo sitio, y la pregunta era ¿ lo superaría este? Tal vez, al menos por el tamaño del escenario, la pantalla y por el número de bocinas,  ya ganaba puntos sobre otros conciertos.

El Inicio

roger-waters-bocinas

a las 19:30 sin previo aviso, de repente se apagaron las luces en el Zócalo y en la pantalla del escenario, empezó a proyectarse una imagen que poco a poco se fue definiendo como una toma del piso lunar en movimiento…la expectativa crecía a cada momento  y tuvieron que pasar 30 minutos exactos para que estallara el jubilo al oirse los primeros acordes de “Speak to me”  “Breathe” y “Set the Controls for the Heart of the Sun”, aqui el gritadero y el brincoteo no tuvo límite, logrando por momentos que la plancha del Zócalo temblara ¡Como en un sismo de 5 grados richter! mínimo, y le siguieron canciones como “One of these Days”, “Time” “Breathe” “The Great Gig in the Sky” (con el impresionante juego vocal de las coristas que acompañaron a Waters),

roger-waters-coro2

“Money”  “Us and Them” “Fearless” en este punto , con la canción  “You’ll Never Walk Alone” Waters rindió un pequeño homenaje de solidaridad al pueblo Palestino, proyectando en la pantalla una foto con decenas de personas  ondeando banderas de esa nación. El concierto siguió con  “Shine on You Crazy Diamond”“Welcome to the Machine” y “Have a Cigar”. ¡El sonido era  poca madre, impecable, fuerte nítido, sin distorsiones o fallas, insuperable; la guitarra, la batería, el bajo,  el sax, los teclados (¿con el hijo de Waters tocando?) etcétera, todos los instrumentos sonaban de maravilla!

Wish You Were Here-Animals

roger-waters-trump

Con la canción que da título a este párrafo la comunión entre el cantante y su público llegó al punto del orgasmo, miles corearon el tema emblemático con el que el grupo Pink floyd homenajeaba a uno de sus integrantes originales, Syd Barrett. Al terminar “Wish You Were Here”, el Zócalo vio emerger frente a Catedral, una enorme fábrica con todo y humeantes chimeneas , este fue el escenario para que escucháramos una selección de canciones del disco “Animals” lo que permitió disfrutar en la enorme pantalla de  un collagge de imágenes donde se denigraba la imagen de Donald Trump.

cr_1008425_trump_mexico_acepta_pagar_por_el_muro_pero_con_estas_condiciones

La Pared-Renuncia Ya

Irónicamente después de la denostación contra Trump; Waters nos deleitó con canciones de su obra maestra “The Wall” “The Happiest Days of Our Lives” y “Another Brick in the Wall” (con el coro de niños de las asociaciones civiles Barrio Activo A.C y Marabunta, todos enfundados con una camiseta negra que llevaba escrito “Derriba el Muro”), “Mother” (aquí apareció en pantalla el famoso “Renuncia Ya” y las mentadas de madre y gritos de asesino contra peña se incrementaron)  y “Run Like Hell” pocas rolas de ese disco para que no nos engolosinaramos y retomado el “Dark Side of the Moon” continuó con “Brain Damage” (¿con la risa de Syd?) y “Eclipse”…

roger-waters-renuncia-ya

¡Viva México Cabrones!

 

El Renuncia Ya, había pasado hace rato, pero faltaba la cereza del pastel, ya eran casi dos horas y media de concierto y el tiempo había pasado volando, la adrenalina al tope y ni asomo de cansancio después de cinco horas de estar de pie y así  llegó el momento esperado por muchos, la lectura de Roger Waters (1) dirigida al gerente de México kike peña nieto, solicitándole palabras más, palabras menos, que se ponga las pilas y detenga la ola de desapariciones; que no sólo proteja a la bola de webones de sus amigos, y que escuche las demandas de su pueblo y rematando con la canción  “Comfortably Numb” y un ¡¡¡¡¡Viva México Cabrones!!!!

Dos De Octubre ¿No Se Olvida?

roger-waters-2-de-octubre-2016d

 

Al otro día después de la cruda….emocional del día anterior, me presenté de nuevo en el Zócalo capitalino. Acompañé a un reducido grupo de gente que se apersonó en la plancha del Zócalo, para recordar la matanza del 2 de octubre en Tlatelolco. Y no no voy a mentir, fue poca gente, triste espectáculo de un zócalo a medio tanque. No sé a qué se debió la poca asistencia a este evento conmemorativo, ¡fue que la fecha cayó en domingo? ¿que hacía mucho sol? ¿Los que un día antes gritaban en ese mismo lugar gritaban ¡Asesino! ¡Puto! Fuera Peña! estaban muy cansados por el desgaste del día anterior? o ¿había un buen partido de panbol en la TV? o ¿El final de una exitosa telenoverla? o  ¿la chamba de toda la semana los dejó tan agotados que ir a la conmemoración del 2 de octubre no merecía un fin de semana de descanso marchando y cansándose más? o lo que es lo peor ¡Se les olvidó!

roger-waters-2-de-octubre-2016

No sé, tal vez  vivimos una época tan violenta que la violencia del pasado se nos está haciendo menor, lejana, lánguida y/o estamos cayendo en cuenta que las marchas, los plantones y demás formas de protestas les quedan guangas a los que detentan el poder y poco o nada cambia marchemos o no marchemos. No sé , pasé de la enorme alegría de un gran concierto y un público molesto mentándole madres a peña a una marcha con poca gente al siguiente día. Espero  que para el próximo aniversario del 2 de octubre si llegue mucha mucha gente para que podamos todos gritar ¡Dos de octubre no se olvida!

 

 

roger-waters-2-de-octubre-2016c

(1) Texto leido por Roger Waters 01 octubre 2016.

“La última vez que toqué en el Foro Sol conocí a las familias de jóvenes de desaparecidos. Sus lágrimas se hicieron mías. Señor presidente (Peña Nieto), más de 28 mil hombres, niños y niñas, han desaparecido durante su mandato ¿Dónde están? Recuerde que toda vida humana es sagrada, no sólo la de sus amigos. Señor presidente, la gente está lista para un nuevo comienzo. Es hora de derribar el muro de privilegios que divide a los ricos de los pobres. Sus políticas han fallado. Escuche a su gente. Los ojos del mundo lo están observando”

roger-waters-2-octubre-2016

@tenejapanboy

#NoOlvidemos Tlatelolco 2 de octubre, Ayotzinapa 43 y miles más desaparecidos, Atenco, Acteal, Aguas Blancas, El halconazo de 1971, Guardería ABC, etcétera.

Screenshot_1

 

 

naranja

Hay quienes se niegan a mirar la realidad y a veces necesitarían algo como esto (no literalmente)

autor: @tenejapanboy

«as queer as a clockwork orange», que significa «tan raro como una naranja mecánica»

Que de raro puede tener que en México el gobierno en turno emplee de manera desmedida

la negación, el “yo no fui”, “ahora todo será mejor”, “en México se respetan los derechos

humanos”, “hay un combate fuerte  contra la corrupción”, “caiga quien caiga”,

“haiga sido como haiga sido”, y un infinito etcétera; si ese ha sido el discurso permanente,

y por lo tanto repetitivo, de la clase política mexicana. Y siendo así las cosas ¿por qué

alguien habría de molestarse, si siempre ha sido así?

sor juana INE

tu civismo vale $250.00

 

Que de raro tiene que el gobierno realice un gasto millonario en suministros  bélicos para

un ejército y a una armada, que nunca, en tiempos recientes, ha tenido un conflicto con

fuerzas armadas de  un país extranjero. Que de raro tiene que se compren pertrechos,

vehículos, armas, etcétera, para unas policías federal, estatal, municipal, para un grupo

paramilitar conocido como gendarmería, aparte de las fuerzas represoras no oficiales como

son los paramilitares y algunas de las llamadas autodefensas y que toda esa fuerza bélica se

use en contra de estudiantes, maestros, campesinos, obreros, médicos y población civil en

general. Y siendo así las cosas ¿por qué alguien habría de molestarse, si siempre ha sido así?

 

Que de raro tiene que: el dólar suba y baje (Y que una artistucha salga a decirnos que eso no

nos afecta) que el petróleo suba y baje, que el sueldo de los funcionarios públicos suban y el

del pueblo trabajador baje (pueden darles aumentos, pero estos están automáticamente

están devaluados por la inflación reiteradamente negada por el  gobierno).Y siendo así las

cosas ¿por qué alguien habría de molestarse, si siempre ha sido así?

sueldo

da gracias que tienes trabajo

 

Que de raro tiene que suba la gasolina y suba la contaminación. Que  de raro tiene que que

nos echen la culpa a los ciudadanos de la contaminación, de la baja productividad, de los

pésimos niveles educativos, de la violencia, de la corrupción (la corrupción somos todos),

de  los fraudes electorales, de las consecuencias de los desastres naturales, de la pésima

calidad de los programas televisivos (“es una televisión para jodidos”).Y siendo así las

cosas ¿por qué alguien habría de molestarse, si siempre ha sido así?

jodidos

televisión jodida para jodidos

 

Que de raro tiene que los partidos políticos como el PRI y el Verde, y algunas ONG´s se

opongan a penalizar los actos de corrupción de los políticos y propongan una ley

anticorrupción chimuela donde los funcionarios públicos casi casi sólo serán

reconvenidos verbalmente y podrán quedarse con todo lo embolsado. Que de raro tiene que

empresas españolas y en general extranjeras casi casi tengan su oficina adjunta en las

secretarías de comunicaciones y transporte, en la presidencia de la república, en PEMEX;

CFE, y en las cámaras de senadores y diputados y además sean dueños de vías de

comunicación, plantas de energía eléctrica y minas en todo el país, cuando antes eso era

patrimonio nacional. Y siendo así las cosas ¿por qué alguien habría de molestarse, si

siempre ha sido así?

3 de 3

La impunidad de los políticos ratas

 

Que de raro tiene que al ejército no se le culpe de nada; que a la marina no se le culpe de

nada, que a la policía  se le destituya por protagonizar show sexuales en las redes

sociales y esto sea más grave que las desapariciones forzadas, la violación a detenidos o la

tortura.  Que de raro tiene que a los dueños de ABC no se les toque ni con el pétalo de una

margarita, que a los expresidentes y que los magistrados de la suprema corta de justicia

de la nación se les otorgue jubilaciones millonarias y que estos últimos resuelvan acotar el

monto máximo de las pensiones del IMSS.Y siendo así las cosas ¿por qué alguien habría

de molestarse, si siempre ha sido así?

polichichis

las armas ocultas

 

Que de raro tiene que el presidente, el secretario de la defensa de la oligarquía nacional y la

procuradora estrenen aviones de miles de millones de pesos,  y la presidencia municipal de

un pueblo de Guanajuato le pavimente la carretera que va a surancho (sic) del loquito que

más nos cuesta mantener y que se refugia en la tierra de las momias (y no es en Egipto).

Y siendo así las cosas ¿por qué alguien habría de molestarse, si siempre ha sido así?

sueldo al 100

No garantiza su trabajo al 100% pero no deja de cobrar al 100%

Que de raro tiene que  el presidente del consejo general del INE diga que no puede

garantizar que no haya fraudes en las elecciones, esto  a pesar de los casi  15 mil millones

de pesos que recibe ese instituto por  desorganizar la elecciones; y que de raro tiene que

ahora inauguren una nueva forma de elegir a los representantes populares, donde ya sin

hipocresías el gobierno se agandalla el 40 por ciento de las curules constituyentes y todavía

se da el privilegio de competir por  las 60 restantes ¡aguas! ya no lo impusieron, al rato no

nos quejemos cuando nos digan que de ahora en adelante así van a ser la elecciones en la

“democracia a la mexicana”, la cual paga  cientos de miles a consejeros y personal

administrativo y de carrera del INE, pero limosnea a los funcionarios de casilla con 250

pesos,  y así  todavía hay  gente que dice que es mucho,  pues es una “obligación

ciudadana” aja, ¡obligación la del INE de  garantizar al 100 por ciento que no habrá fraudes

pero dice su  presidente Lorenzo  que el INE no lo puede garantizar, jijos de su repulcra

madre…! (Su señor padre, el gran intelectual de izquierda Arnaldo Córdova ha de estar

revolcándose en los infiernos al ver el pobre desempeño de su hijito) y por  respuestas

como esa cobra un dineral. Y aparte,  la alta jerarquía del INE se da el lujo de anunciarnos

que van a mandar hacerse unas nuevas oficinas que nos van a costar mil 100 millones de

pesos (para empezar, ustedes  saben estimados lectores que esos presupuestos en el

gobierno siempre terminan engordando mucho más, al doble o triple), pero eso si, a los

Funcionarios de Mesa de Casilla sólo les tocan 250 pesotes, ni el  1% que se tragan en una

sesión ordinaria de consejo. Y siendo así las cosas ¿por qué alguien habría de molestarse, si

siempre ha sido así?

PROYECTO NUEVO EDIFICIO INE

PROYECTO NUEVO EDIFICIO DEL INSTITUTO NACIONAL ELECTORAL (INE). FOTO ESPECIAL (oficinas de paso, con penhouse, regaderas y vestidores,  edecanes y área deportiva las 24 horas)

Así las cosas ¿por qué alguien debería molestarse, si siempre ha sido así? … Pues, aunque no lo parezca, si hay mucha gente molesta y su molestia se demuestra de  forma paralela a las elecciones de este año 2016,  y es así como entonces la retórica sigue su curso y se aventura a alegar: De acuerdo con el catálogo de agravios arriba enlistado: Que de raro tiene que la gente ya no crea en la democracia y por extensión no confié en  el INE y  piense que las elecciones son,  si no un fraude, una tomadura de pelo. Que de raro tiene que cada día los  ciudadanos, en una enorme mayoría, se niegan a participar  como funcionarios de casilla y  de paso agarren al personal eventual que va a capacitarlos (CAES), como su paño de lágrimas o  muro de los lamentos; no señores y señoras, damas y caballeros, nada tiene de raro, en México la democracia está desprestigiada y eso es debido, en parte,  a un Instituto Nacional Electoral  que no hace bien su trabajo (hablo de los altos mandos, los que se reparten con la cuchara grande el  presupuesto asignado al INE)  y  a los políticos ratas que en campaña son todos unas excelentes personas , y una vez en el puesto, son unos déspotas (sólo fíjense en el city manager de la Miguel Hidalgo y saquen conclusiones)

antes despues

o se dedican a robar y reprimir a la ciudadanía. La verdad, así como van las cosas, es muy probable que tarde o temprano nos apliquen el 40-60 en todas las  elecciones, al fin que para la constituyente pocos fueron los que reclamaron la antidemocrática forma de armar la asamblea constituyente de la Ciudad de México (40 por dedazo -14 designados por los senadores, 14 por los diputados federales y 6 por el presidente y 6 por el jefe de gobierno de la Ciudad de México- y 60 por voto directo de la ciudadanía), y ya será muy tarde para reclamar por una democracia al 100 por ciento. Y si, hay mucha gente encabronada y esta mandando a chiflar su mauser al INE y a todo lo que huela a gobierno.

k5280156

PD.  En México encontrar algo que no esté corrompido por los intereses políticos sería «tan raro como una naranja mecánica»

naranja

 

 

@tenejapanboy

 

México de Luto No olvidemos Ayotzinapa

Bandera negra calavera

México de Luto

Por: @tenejapanboy

Che-Guevara

Antes que nada, aclaro, no tengo el gusto, susto o disgusto de conocer a nadie de los que ocupan, usan o como algunos derechairos expresan “abusan” del “Auditorio Justo Sierra” mejor conocido como el  “Che Guevara“, de la UNAM. Y ahora si, voy derecho y no me quito. Desde hace varias semanas se ha venido pidiendo, por parte de algunos grupos dentro y fuera de la UNAM, que se desaloje el “Che Guevara“, pues esta siendo ocupado, usado y usufructuado de manera “ilegal” por grupos ajenos a la institución. Se alega  que los que ahí están, lo usan para sus”lucrativos” “negocios”, que además  es un hotel de paso dentro de la UNAM, que es una fábrica de chairos, que ahí venden droga (esto dicho en tono de voz alterado  e histérico) y que ahi viven, conviven y sobreviven puros vándalos, etcétera. Muy bien, el catálogo de agravios cumple con todos los requisitos de  los derechairos alérgicos a todo aquello que parezca comunitario, autosustentable, solidario con el pueblo, rojo e izquierdoso. Y ahora la pregunta es ¿Por qué el nuevo rector le trae tantas ganas  al “Che Guevara” ? ¿De dónde salió la creciente necesidad de recuperar el mentado auditorio?  y ¿Por qué se ha llegado hasta la amenaza de usar la fuerza pública para “recuperar el mentado auditorio? Y en sentido contrario ¿Por que no le trae las mismas ganas para recuperar otro espacio, que al igual que el Che , está, parafraseando a los enemigos de los que okupa el Che, usurpando y lucrando (y aquí si obteniendo millonarias ganancias) con un espacio universitario, sin ser universitarios…?

Por Mi raza hablará el …Fútbol…¿americano?

estadioCU2

El emparrillado del estadio de CU

El equipo de fútbol Pumas… de la UNAM, tiene de universitario, lo que yo tengo de suizo y peña tiene de inteligente; es decir, el equipo de fútbol de los pumas de la UNAM se llama así, pero no es de, ni pertenece a la Universidad Nacional Autónoma de México, es  algo así como una “concesión”, sin serlo ,  y en realidad es manejado por un patronato, que según las malas lenguas, tiene como unica obligación la de mantener en buen estado al estadio olimpico de CU (que como se puede ver en la imagen que ilustra este segmento, en sus mejores tiempos estaba destinado a la práctica del fútbol americano y no para el panbol televisado).

Antecedentes

escudo pumas unam

Los Pumas por encima de la UNAM

Fue en la decade de los  70s, cuando un grupo de “nobles”, “poderosos”, “desinteresados” panboleros y maquiavélicos empresarios, propusieron al entonces rector de la UNAM, Guillermo Soberón, que en aras de que la Universidad Nacional Autónoma de México, no “distrajera” recursos materiales, personales y económicos en un equipo profesional de panbol, ellos, los empresarios, (algunos egresados de la UNAM), se harían cargo del equipo de fútbol y correrían con todos los gastos que implicara su administración, e incluso ofrecieron, en su “inmensa bondad”, que si había perdidas, ellos las asumirían y si en cambió, el equipo de fútbol obtenía ganancias, los empresarios donarían parte de ellas para apoyar las finanzas universitarias. A cambio , la UNAM (claro, ¿qué esperaban, todo bueno bonito y barato?), cedería el uso del nombre Pumas y Universidad Nacional Autónoma de México , escudo, estadio, la cantera al “patronato”,  y este tendría también el derecho de comercializar todo lo referente a los Pumas, inclusive, se reservaron la opción  de ceder y mercantilizar sus derechos  a terceros (televisa, nike, banamex, infinitum, etcétera). Este leonino trato fue aceptado por Soberón (me imagino que a cambio de algo pero anivel personal), y fue el 5 de julio de 1977, cuando se firmó el convenio que otorgaba al “Club Universidad Nacional AC” (el mentado patronato), el uso y el abuso del club de fútbol Pumas de la UNAM por un total de ¡NOVENTA Y NUEVE AÑOS! y, según la revista Contralinea en el artículo  “Pumas: ni 1 peso a la UNAM” ( Contralínea 370 / 27 de enero al 3 de febrero de 2013), no hay ninguna obligación de esta AC de darle a la UNAM  ni un méndigo peso.

http://www.contralinea.com.mx/archivo-revista/index.php/2014/01/26/pumas-ni-1-peso-para-la-unam/

Aunque, por su parte, el periódico Publimetro en su artículo titulado “9 razones por las que Pumas no pertenece a la UNAM”, del 26 de noviembre de 2014, asevera, contradiciendo el dicho de Contralinea,  que “la UNAM ha recibido la suma de 43 millones 536 mil 654 pesos por la explotación de su imagen durante 4 décadas.

http://www.publimetro.com.mx/publisport/9-razones-por-las-que-pumas-no-pertenece-a-la-unam/mnkz!kyXzg1WQYk426/

Es decir, la institución educativa ha recibido del Club una cantidad similar a lo que podría ingresar en un partido de liguilla” Lo cuál, comparado con las millonarias cantidades de dinero que el Club genera por comercialización de marcas, artículos, taquilla y derechos de televisión, que van a parar al 100% a la AC panbolera,  es un pelo de puma.Asociación Civil , que entre sus destacados directivos tiene a gente de tan alta valía como una leedora de noticias de televisa (parienta de FECAL), al hijo de uno de los prestanombres más ricos del mundo cuya empresa telefónica dice que todo México es territorio de su empresa. Y a uno de los socios de la empresa constructora que años antes era la favorita de  los priistas y que ahora está a punto de irse al despeñadero, pues ahora los priistas son  majos y ya no les gusta  el chorizo nacional (ICA) y prefieren la butifarra española (OHL). Por cierto, esta AC, al no ser parte de la UNAM, y no recibir financiamiento departe del gobierno, no tiene la obligación de responder a las solicitudes de información que le hagamos los ciudadanos através de la UNAM, y mucho menos a través del Instituto Nacional de Transparencia, Acceso a la Información y Protección de Datos Personales, INAI y esa impunidad aún cuando obtienen ganancias del uso de instalaciones que son propiedad del pueblo de México (lucro que como AC, no tiene permitido).

Empresarios derechosos SI, emprendedores de izquierda NO.

Balon pumas2

La marmaja, la che marmaja

 

Así las cosas, resulta que en la UNAM, institución pública, que recibe recursos millonarios de la federación y tiene bajo su responsabilidd el uso de los espacios universitarios,  conciente, apapacha, mima a un grupo de vándalos de cuello blanco que tiene desde 1977 (39 años), secuestrado el Estadio Universitario de CU (y que amablemente lo”prestan para alguno que otro evento universitario o de alguan televisora) y que gracias a prebendas, no del todo claras, ganan millones, ¡Sí! ¡Millones de pesos! y no contribuyen en  nada para  la UNAM. Y en cambio, si unos “chairos”, vestidos informalmente, que generan proyectos autosustentables, ofrecen talleres y no ganan millones, y que okupan desde el año  2000 (16 años), el “Auditorio Che Justo Guevara Sierra”, a esos si, a ellos las autoridades de la  UNAM los amenazan con desalojarlos violentamente usando la fuerza pública, invitando a un diálogo de sordos, donde de antemano mediatizan y politizan el asunto por los medios de comunicación afines al gobierno y a los cuales los del “Okupa Che” por supuesto no tienen, ni tendrán acceso, generando con ello un situación tensa que divide a su interior a la comunidad universitaria y a la sociedad en su conjunto. ¿Cuál es el interes en el Che? si en la UNAM hay más de 30 auditorios donde sin mayor problema se pueden ocupar para hacer lo que se les venga en gana, pero no es que en la UNAM falten espacios para que todos los que así lo deseen expresen sus sentires, no,  el Che es una posición emblemática, es un signo de resistencia, es un espacio donde siempre esta presente la crítica, la oposición  y el cuestionamiento a las políticas estáticas de la rectoría y por extensión del gobierno.

¡Pare de Sufrir! el Justo Cierra, donde el Che Guevara Peca. El opio de los pueblos.

Auditorio-che-guevara Pare de

Yo creo, y esta es mi fanfarrona opinión, que en una de esas y en vista del éxito económico que el equipo de panbol de la UNAM ha generado para los empresarios de derecha (y no me extrañaría que para los funcionarios ligados a las diferentes rectorías a lo largo de los años,también represente lo mismo y que a cambio de recibir su moche  de esas ganancias, no sientan la necesidad de verse tentados a desaparecer al patronato y cambiar el estatus del equipo de fútbol y con ello obtener directamente las ganancias  que por el uso de todo lo relacionado con los pumas la UNAM debería recibir), ahora quieran hacer del Auditorio CHGJS , otro espacio generador de dinero para los empresarios y para los funcionarios universitarios (que no para la UNAM). y ahora se las quieran dar,las intalaciones, a Slim, para que haga un Teatro Telmex dentro de las instalaciones universitarias. O tal vez quieran donárselo  a Televisa para hacer un foro o auditorio donde empiece a transmitirse la nueva temporada de “en familia con chabuelo”, o en el colmo de la lucha contra la educación laica,  se quiera otorgar su uso irrestricto a un grupo de empresarios brasileños para que instalen en el “Che Guevara” auditorio menos conocido como el Justo Sierra, una sucursal de “Pare de Sufrir” osease un “Santuario de la Fe“, para que los cariocas hagan harta lana, y se mochen con los funcionarios en turno y la UNAM tenga su segundo  templo religioso, pues ya tiene uno que es para esa religión mal llamada deporte, que es el  panbol (Y hablo del fútbol comercializado por la televisión).

Conclusión

che homero

Che UNAM

Así que, mis estimados, cultos,y en ocasiones inocentes leedores. no creean que lo del conflicto con los que ocupan el Auditorio Che Guevara (OKupa Che), es por cuestiones políticas, no mis gentiles leedores, el asunto aquí es de dinero. Si te mochas  puedes usar todo lo que se te antoje de la UNAM. Si no te mochas, te desalojo. Y ¡Aguas con el rector en turno, pues del al tiro  se ve que le encanta la lana y quiere darle a la UNAM una cara nueva para que coquetee y se prostituya   con el capital privado (y si no lo creen, ahí está TVUNAM con Nico Alvarado, que viene siendo un excelente  botón de muestra), El caso es que el rector debería de estar ocupándose de asuntos más relevantes, como es el de lidiar con la creciente demanda de lugares para estudiar (y de la que si se están ocupando otros actores de la vida política mexicana y los tachan de oportunistas) y del número exhorbitante de rechazados (con la lana que el Club De Fútbol Pumas se embolsa anualmente, fácil podrían, construir, ampliar, mejorar y equipar, más  instalaciones universitarias, para con ello disminuir el número de rechazados), que el de andar viendo como comercializa y derechiza, los espacios universitarios. Señor rector, Enrique Luis Graue, OcupeChe de eso, y deje de andar prostituyendo a la UNAM.

Puma

A que te lo para…el penalty

Che OBAMA

Sólo por no dejarla pasar…Che Obama, rodeado de corbatas rojas,

@Tenejapanboy

No Olvidemos Ayotzinapa

México de Luto

551485_1572116379668930_1360321068817079583_n

México de Luto

pumas-unam millonetas

Asociación Civil: entidad privada sin ánimo de lucro y con personalidad jurídica plena integrada por personas físicas para el cumplimiento de fines culturales, educativos, de divulgación, deportivos o de índole similar al objeto de fomentar entre sus socios y/o terceros alguna actividad social.
La legislación   exige para la constitución y pleno ejercicio de una AC, determinados requisitos previos, además de condiciones en cuanto a objetivos, regulación interna y disolución. En líneas generales se requiere:

1.Que haya un número mínimo de miembros para su constitución.
2.Que el acta de su creación y sus estatutos se presenten o, en su caso, sean aprobados, ante o por un órgano de la administración pública.
3.Que las normas internas de funcionamiento establezcan, al menos, un Presidente, un órgano ejecutivo de dirección y una asamblea general compuesta por todos los miembros.
4.Que el procedimiento de elecciones internas se ajuste a un mínimo de reglas democráticas.
5.Que exista una contabilidad de libre acceso a los socios y la administración.
6.Que se determine el destino de los bienes propios en caso de disolución.
En algunos países las asociaciones civiles pueden realizar todo tipo de actividades, incluso mercantiles, con tal de que no constituyan el grueso de su actividad social.

 

Por @tenejapanboy

Justicia

Hay ocasiones en que dos personas, alejadas en espacio y tiempo. Con preferencias y gustos diferentes . Con filias y fobias contrarias. Con ideologías y partidismos encontrados, y con edades y origenes diferentes; se parecen a tal  grado que uno piensa,  “o se están copiando o siguen un plan determinado”. El caso que traigo a colación hablará de dos excandidatos “independientes” que participaron en el proceso electoral del año 2015 y que a lo largo de su campaña se desgarraron las vestiduras diciendo que su candidatura era independiente de todo simbolo, ideología o filiación partidista y que renegaron de su pasado partidísta ( uno fue militante fiel del tricolor y el otro lo fue del blanquiazul). Es el caso donde ambos, antes de ser “independientes” gozaron de las mieles de ganar puestos de elección popular de la mano de sus respectivos  (y en campaña aborrecidos), partidos políticos ( uno fue presidente municipal de  García Nuevo León  y también  diputado federal y diputado local de allá mesmo. El otro fue jefe delegacional en Miguel Hidalgo amén de ser diputado local y posteriormente diputado suplente ). Ambos son Ingenieros (el de Nuevo León ingeniero agrónomo y el otro es ingeniero industrial) y ambos, una vez que terminaron sus campañas, agarraron HUESO (el de Nuevo León como gobernador del estado -ganó pues- el otro, como City Manager bajo las ordenes de la que ganó, o sea que ganó perdiendo). Y ambos, una vez que ganaron, se quitaron las máscaras de “independientes” y recularon, y entraron de nuevo al redil partidista: el de Nuevo León ni tardo ni perezoso le empezó a lambisconear apoyos al PRI y el otro se fue a trabajar en una delegación panistas. En conclusión en ambos casos regresaron con los partidos políticos que en campaña renegarón, maldijeron, satanizaron, escupieron y negaron tres veces.

El Bronco

el-bronco1

El Bronco Bien Independiente

El de Nuevo León, en la campaña electoral 2015, siempre se presentó con la máscara de la independencia partidista, de la honestidad, del cambio, de lo nuevo, lo diferente y ya lleva casi 5 meses en el poder y no se a atrevido a echarle el lazo al exgobernador priista que le antecedió  y sobre quien pesan serias dudas en relación con el buen manejo de su administración. El Bronco de Nuevo León se la ha pasado paseando, disque concertando acuerdos para enfrentar la dificil situación del estado que le tocó gobernar y lo mismo se reune con con peña nieto, que con la cúpula priista, para así poder gobernar un estado donde, como “independiente”, no cuenta con bancada legislativa. El bronco también es aficionado a dejarse ver por los medios de comunicación que le son afines y a despotricar contra los medios que lo critican. Como todos los gobernantes , de ser un servil candidato que con buenos modos y maneras solicitaba el apoyo y voto de los ciudadanos, ahora que está montado en el poder (sería un buen nombre para uno de sus caballos), se siente amo y señor de su territorio, es ahora el macho alfa y es omniciente, omnisapiente y dueño de honras y tierras. Asi en ese tenor se siente con el poder de decirle a un grupo de maestros que el no permitirá ni una sola marcha o cierre de calles -minuto 2:08 y 4:47 del video-, contraviniendo así el derecho a la libre manifestación consagrada en la constitución. El Bronco, llegó para quitar (quitó la gratuidad del metro en Monterrey, sólo para poner un ejemplo),  y no para poner. Es prepotente, habla golpeado, como se espera de la gente del norte, pero no es sincero, es doble cara y por acá te dice que está con el púeblo y por allá concerta con la mafia del poder acuerdos muy rentables para la clase política.

Pero eso si, el Bronco  con los maestros muy chingon, pero con los chicos malos zacatón y al Bronco le dio su bronquitis cuando los hechos de TopoChico le estallaron en la cara: ahi se le hizo chico el sisirisco y hasta tartamudeo en la conferencia de prensa. No es lo mesmo tratar y amenazar maestros que reclaman sus derechos laborales, que enfrentar  gente hacinada en una dizque cárcel, donde los reclusos   no le tienen miedo a golpear e inclusive a matar.

El CM Lord Banquetas.

arne gandalla

Delegación Gandalla

Yo tuve el gusto (o debería decir disgusto) de alguna vez toparme en la puerta de la casa de mi madre, con el señor arne (sic), cuando él recorría casa por casa, las colonias de la delegación Miguel Hidalgo, solicitando firmas de apoyo para su candidatura a Jefe Delegacional (su lema “Adios a los partidos” jajajajajajajaja).

manta

Pero si me dan un HUESO, reculo.

Ya conocía yo en arne su actitud proclive al despotismo, pues durante el trienio en que gobernó la delegación Miguel Hidalgo, aparte de que rehizo todas las banquetas de una amplia zona de la delegación (por eso el sobrenombre de #LordBanquetas parafraseándolo a él con su #LordMeLaPelas y su obseción paranoica con las aceras), buscó por todas las formas acabar con esa plaga que es el ambulantaje (producto despreciable del desempleo -que el panero calderón dijo iba a combatir y después se le olvidó- , la corrupción y el amafiamiento político entre partidos políticos y lideres de comerciantes), llegando incluso a conformar  una “policia” especial (un grupo de 50 policías del Cuerpo de Alta Seguridad (CAS) de la delegación Miguel Hidalgo), los “robocops”, como los apodó el populacho (yo soy del populacho , así que no se me esponjen por el término),  para enfrentar a los comerciantes de la Plaza de Tacuba, mismos que, a punta de pedradas, palazos y mentadas de madre despidieron de los alrededores del metro Tacuba, a la fallida fuerza de choque de arne. El señor arne no es hombre de dialogos, es de uso de la fuerza, no sabe concertar, es un cazador que se ensaña con la presa que va a sacrificar, es un ser que le encanta exhibir las debilidades y pobreza de sus piezas de caza; y ahora es cuando la tecnología lo ha provisto de un arma muy eficiente para humillar, denostar, exhibir, burlarse, ensañarse y solazarse con aquel ciudadano que tiene la mala fortuna de atravezarse en su coto de caza. No, El señor arne no aplica la ley, así llana y puntualmente;  el señor arne es un cazador de infractores, avido de notoriedad, es un funcionario que piensa es mejor que su jefa, pues el quería ser el jefe y ahora busca acaparar toda la atención y mandar a segundo plano a la que le ganó en las urnas.

Arne en su muy particular gusto, disfruta y se relame los bigotes cada que cacha a un infractor menor,  saborea de antemano su “Show Mediático” mostrando al infractor  a un público morboso, que molesto con la ineficiencia de las autoridades (mucho más corruptas que el ciudadano que tira una bolsa de basura en la calle o que un guarro que defiende la carroza de su patrón), está avido de linchamientos, y que al transferir sus deseos minifascistas se masturba con el señalamiento ajeno y se divierte y se engolosina  pornográficamente con el escarnio del otro. Los periscopes de arne son como esas cámaras ocultas donde se busca hacer caer a cierto grupo de personas en el ridículo y burlarse con su ingenuidad o torpeza. También es como cuando alguien tropieza y cae y todos nos reimos, no sabemos exactamente por que, pero todos nos carcajeamos de la desgracia o malapata ajena,pero eso si, cuando a nosotros nos sucede lo mismo, nos molestamos por la insensibilidad y mala educación de los que ahora se burlan de nosotros.

270216 viene viene 3

Yo no le di mi firma a arne; el porqué tiene que ver que no pude creer en su melifluas promesas y palabras que eran proferidas por una ser en cuya mirada veía a un predador. La autoridad tiene la obligación de, por una parte, aplicar la ley sin menoscabo de los derechos humanos y nadie es culpable hasta que un juez calificador así lo determine. El hecho de mostrar el rostro, en ocasiones domicilio y nombre del probable infractor, va en contra de la protección de datos personales y derechos humanos de los ciudadanos y esto a arne le viene valiendo un cuerno.

Parque Lira 190216 tenejapanboyb

Delegación Cochina

Conclusión.

Al final de cuentas estos dos ex “independientes” son lo mismo, fanfarrones, echados padelante, prepotentes, altaneros, dueños de la verdad absoluta y mentirosos, ambos vomitaban a los partidos políticos y ambos se alinearon con las estructuras de esos mismos partidos políticos ya instalados en el poder. . Cuando el Bronco y el arnes (así con “S” al final. así lo pronunciamos en el barrio fino “El Arnes” ), no tenían poder, eran risitas y apapachos con el ciudadano, con tal de que votaras por ellos,

ARNE AUS DEN RUTHEN, PRECANDIDATO INDEPENDIENTE DELEGACIÓN MIGUEL HIDALGO

ahora que posan sus nalgas en el asiento del poder, se dejan ir con todo y por la más minima falta como puede ser pasear a un perro, sin que lleve puesto la correa, o querer hacer una manifestación para defender sus derechos laborales te APLICAN TODO EL PESO DE LA LEY, como chingaos un simple mortal va a transgredir las leyes del Olimpo delegacional o estatal.  Los dos son muy parecidos y marcan una tendencia autoritaria en nuestro país; pues con sus minifascismos  y su intolerancia a la crítica, poco a poco van minando los derechos de los ciudadanos y dejan una mala imagen de lo que un candidato independiente puede ofrecer y en lo que un independiente  se puede convertir.

perro sin correa

De repente le tiene que poner correa y bozal

@tenejapanboy

No Olvidemos Ayotzinapa

 

Fosa DESAPARECIDOS

México Lleno de Calaveras

 

autor @tenejapanboy

frase-la-critica-solo-debe-intervenir-despues-de-haber-discernido-si-la-persona-la-aceptara-o-no-yamamoto-tsunetomo-202480

(Este artículo no lo voy a promocionar, si te llega es que de alguna u otra forma te debía llegar)

Homero vs bart

Hay veces que ciertos comentarios te mueven algo por dentro; más, cuando estos comentarios son dichos por personas con las que sientes un especial afecto. Es normal que en twitter, los conocidos bots, peñabots, trolles y demás especímenes de la derecha intolerante, digan y califiquen en las redes sociales las acciones de los activistas sociales de izquierda   (chingaos, cuantas “es” en una sóla linea), como activismo de escritorio, horas nalga, activista de computadora, y reclamen, con airados comentarios, la más de las veces con majaderías e insultos personales, el que el tuittero o facebookero de izquierda, no lleve su lucha al terreno de la realidad, dejando de lado el terreno de lo virtual (después, cuando la gente marcha, cierra carreteras, toma casetas, etcétera, le reclaman que protesten en la calle, quien chingaos los entiende). Pero, que estos comentarios se los diga alguien de izquierda y que ese alguien, sea de una u otra forma, alguien con quien se han coincidido en marchas, platones, reuniones de partido, o que ha sabido (porque uno, en un afan protagonista,  lo ha documentado por escrito o en fotos), de las corretizas del dos de octubre, el Zócalo, la Alameda; de las gaseadas en otro dos de octubre, etcétera, es todavía más desconcertante. Yo (y disculpenme la primera persona, pero hablo de mi y no quiero incluir el nosotros, vosotros y ellos), siempre he sido un criticón demarca, y eso me ha ganado no pocas enemistades.

frase-no-debemos-creer-demasiado-en-los-elogios-la-critica-a-veces-es-muy-necesaria-dalai-lama-144216

Lo he sido en mi vida diaria, en mi vida familiar, estudiantil, laboral, sindical y en mi desempleo (consecuencia a veces de esa actividad criticona) intermitente. Cuantimás, lo he sido en las actividades políticas y siempre he estado en contra de los temas intocables, los personajes infalibles y las ideas inamovibles, y me siento con el derecho de expresar mis opiniones. Sé que no todo lo que yo pienso, hago y digo es lo correcto, no soy infalible, no tengo el don de la omnisapiensia, no, yo soy un neanderthal común y corriente, es decir normal, como hay muchos sobre la faz de la tierra, vivo con ideas muy elementales, y todavía rindo culto al sol, a la luna, al aire, a la tierra fertil y a los cinco elementos; y con base en esa simpleza de ideas es que emito mis opiniones y no espero que estas sean aceptadas a priori, no estoy esperando que todo lo que digo o escribo sea necesariamente aceptado.

bart_mostrando_el_trasero

Yo lanzo mis ideas al aire y quien las tome que bueno y quien las ignore mejor. Pero por ningún motivo pienso que para no herir susceptibilidades alguien deba  reprimir lo que piensa, no creo que alguien deba evitar criticar a tal o cual personaje sólo porque es el lider espiritual, religioso, político o emocional de un grupo de personas, cualquiera que estas sean. Y lo más importante, no creo que el hecho de expresar mis opiniones y que estas sean contrarias a lo que otra persona piensa, sean motivo para discrepar en el todo que conforma una relación , ya sea esta de amistad, amorosa, de trabajo o de simpatias políticas, deportivas, musicales  o religiosas, pues, una cosa es una cosa y otra cosa es otra cosa, o como cuenta mi madre, pasaba con una mujer de cultura Tzeltal, allá en Tenejapa,  a quien , cuando le reclamaban por cosas que no se relacionaban entre si, decía en un español poco ortodoxo “parte chivo, parte carnio” “Aparte chivo y aparte carnero” que se debe entender como cada cosa con lo que le corresponde, no mezclar; y así lo entiendo yo “una cosa es Juan Dominguez y otra no me chingues”.

tenejapanbook2

Y tampoco entiendo que me digan que si uno, es parte de un grupo, institución o partido debe estar de acuerdo con todo lo que se dice y hace en ese grupo, institución o partido y que si  no estás de acuerdo con la forma en que se maneja tal o cual institución, grupo o partido debe aceptarlo sin criticarla y que si no me gusta o no estas de acuerdo, lo mejor que debes hacer es abandonar esa institución, grupo o partido. Con esta lógica, el padre Solalinde debería de dejar de ser sacerdote, pues no está de acuerdo con la forma en que se maneja la iglesia católica.

solalinde2016

En el mismo tenor, no vale eso de que “si no te gusta debes irte del grupo, club, escuela etcétera y dejarte de criticas”, eso nos pasa a  nosotros los chairos (jajajajajaja) cuando criticamos la situación tan degradada en que se sobrevive en México y  de repente se nos aparece un twittero derechairo y nos dice “si no te gusta como está México y sólo lo vas a criticar, mejor largate del país” Ese  tipo de censura, que en la derecha es muy de ellos; en gente de izquierda no debería existir, pero lamentablemente existe y  no debiera ser así. No, las criticas, sean buenas, malas, bien o mal intencionadas, fundamentadas o no, nunca se deben acallar, pues si así lo hacemos, con ello enviamos una señal de censura y de esta froma nos privamos de escuchar a los demás, para sólo  regodearnos en oirnos a nosotros mismos y a las voces de los que repiten o emiten las mismas ideas que nosotros queremos oir y que nos endulzan la vida. Eso no es más que una forma de autocomplacencia que nos lleva a un estancamiento perenne, que en ninguna actividad es saludable.

Cabeza

Adios.

frase-la-critica-es-el-ejercicio-del-criterio-destruye-los-idolos-falsos-pero-conserva-en-todo-su-jose-marti-121189

JBTC/Tenejapanboy

No Olvidemos Ayotzinapa

No más periodistas muertos o desaparecidos por emitir sus opiniones

No más sangre.

 

 

¿CÓMO SE DICE BESO EN ÁRABE? SALIVA VA. SALIVA VIENE

camel

LA GAVIOTA EN UN INTERCAMBIO ZOOLÓGICO INTERNACIONAL CON UN GUAPO ÁRABE

Ya desde que se la dieron a bailleres, sabíamos que las medallas que en nombre de los Estado Unidos Mexicanos el gobierno en turno entrega, estaban en barata y que no tardaría peña nieto en obsequiar, a otro “personaje” de pocos méritos y muchos cuestionamientos, otra de las condecoraciones, que los EUM en una tradición un poco arcaica propia de tiempos ya idos de titulos nobiliarios y limpieza de sangre, donde se entregaba a personajes “distinguidos” condecoraciones por sus servicios al reino, entre los que destacaban: robar, saquear, exterminar y conquistar (recuerden los titulos y de Sir dado a piratas y conquistadores por parte de la corona inglesa) y que ahora se reparten por las mismas razones (acuerdense el nobel de la paz entregado a unpaladín de la guerra),  y para quedar bien; porqué , si no espara eso, para qué  son la medallas, porque su valorpecuniario es mínimo, por lo que sólo sirven  generar alianzas y complicidades. El protocolo de las condecoraciones es  en si, una forma de congratularse con personajes, instituciones; hacer socios y si se puede cuates; y ademas, sirve para mandar un mensaje sobre “como quiero que me vean los demas al indentificarme con un personaje o con la institución condecorada”.

avion presidencial 2

Lo que si es cierto es que  peña nieto fue sin querer queriendo a Arabia Saudita a avalar las practicas discriminatorias del gobierno de Arabia Saudita. Fue a avalar la pena de muerte en ese país, fue a dar su reconocimiento para que sigan las restricciones en materia de derechos civiles, legales, laborales, educativos, sexuales, de genero, electorales y un largo etcétera contra las mujeres de Arabia Saudita. Peña fue a dar su espaldarazo al gobierno saudi cuando incluso, estados unidos de américa y  la unión europea (así como para taparle el ojo al macho?, en un hecho insólito, criticaron la ejecución de decenas de opositores al gobierno machista árabe; y en una de esas fue a pedir asesoría de como imponer un gobierno totalitario al estilo árabe en los Estados Unidos Mexicanos. Por cierto en reciprocidad a peña, los saudis, también le impusieron una medalla, quien sabe que mértios le conocen. Esperemos el regreso de peña para que nos informe sobre que consiguió allá, tal vez se trae un camello y una que otra técnica para extraersacar petróleo o para apaciguar opositores a su gobierno, que cada día son más

TVUNAM ORILLESE A SU DERECHA…

tvUnam

¿LA DERECHIZACIÓN DE LA UNAM?

El recien nombrado director de TVUNAM es un personaje que desde mi visión chaira, es fácilmente  identificado con el gobierno peñista y reune muchas características que lo hacen  etiquetable en el  bando de la derecha mexicana. Intelectual con una capacidad memorioza sorprendente, el nuevo director se enfrentará muchos retos, el primero de los cuales es el de luchar contra su inexperiencia en la dirección de un canal de TV (si en la UNAM tambien se ponen personas sin experiencia en altospuestos directivos, como chingaos no), y aún cuando ha participado en muchos programas televisivos, y es egresado de la carrera de comunicación de la Ibero, no podemos decir que es un conocedor del medio. Segundo reto, es hacer de TVUNAM un canal que le quite televidentes (de los pocos que aún ven tele y de esos, los pocos que ven tele “educativa” que ya desde hace tiempo se pelean entre dos emisoras de señal abierta ), a canales “educativos” como el 11 y el 22.

El tercer  reto, que según él dice va a enfrentar, es hacer de TVUNAM una tele que aproveche lo que produce la UNAM “Me entusiasta hacer de TVUNAM una televisora que esté estrechamente vinculada con todo el conocimiento que se genera en la UNAM…” Aquí las preguntas serían ¿No lo hace ya? y si no lo hace ¿Abrirá las pantallas de TVUNAM a todas las corrientes ideológicas que pululan por la UNAM, sin importar si son de derecha , izquierda o ambidiestras? o ¿Inclinará la balanza a sus preferencias ideológicas y TVUNAM se llenará de las inteligencias derechozas que vomitan las revoluciónes cubanas y bolivarianas y que echan pestes contra todo aquello que huela a gasto social? Espermos que no; esperemos que Nico tenga muy presente que la Universidad debe dar cabida a todas las expresiones del pensamiento y sentir humanos.

Otros retos que el nuevo director dice enfrentar en TVUNAM, según sus dichos, es llevar a la televisión universitaria a la “era digital” y vender la “marca UNAM”.  Volvemos a preguntar ¿que no TVUNAM ya transmite en formato digital? o ¿para él la TV digital implica algo más que el mero aspecto técnico? Si es estó último, me parece un sin sentido y  una desproporción y si debería explicarse. Por otra parte, lo de “Marca UNAM” pues, lo dicho, llega a TVUNAM un intelectual que piensa como neoliberal, habla como  neoliberal, se mueve como neoliberal (¿?), viste como  neoliberal, escribe como neoliberal y por lo tanto es un neoliberal, asílas cosas es obvio que todo lo que  ve, sienta, piensa y  ejecuta este señor. se encuadra en términos comerciales y mercantiles.

Nico

¿SE VISTE COMO NEOLIBERAL ?

Pero bueno, esperemos que el sr. Alvarado  no lleve a la TVUNAM a un DESPEÑADERO DERECHAIRO  y no trate  de comportarse en la dirección de TVUNAM como lo hace  en sus entrevistas (les recuerdo que no sabe nada de dirigir una televisora), en las que él habla más que el entrevistado y parece )lo que s eme hace una falta de respeto), siempre querer demostrarnos que él sabe más que el entrevistado, he intente hacer en la tele universitaria todo, y al decir todo, es todo; y busque que todo sea supervisado, verificado y aceptado por él. Ojala no le pase a TVUNAM lo que le sucedió con su revista “El Huevo” que en sus últimos números parecía que Alvarado hacia todo, desde escribir todos los artículos (yo sospechaba eso), corregir, editar, imprimir y vender en las esquinas los ejemplares de su revista y por lo tanto, la revista el “HUevo” sólo tenía una linea editorial, la cual ofrecía poca  variedad en su discurso y propuesta.

Por desgracia, para los chairos que sabemos de TVUNAM, lamentablemente sospecho que  el simple hecho (rima sin intención de molestar), de que pongan a Nico en ese puesto es una señal de que en la UNAM tendremos una TV muy diestra, aunque los de izquierda echemos esPuma por todas nuestros orificios.

UBER SE QUEDA… CON TODAS LAS GANANCIAS

BER LOGO

PAGAS PARA TRABAJAR

Los socios (contratistas) y conductores de la empresa transnacional de transporte público de pasajeros conocido como taxi, y cuyo nombre comercial es UBER, ahora andan todos enmuinados pues la empresa que los instó a ofrecer viajes gratis para boicotear la protesta de los taxistas regulares. la empresa que se presenó como una prestadora de servicio limpia, segura, eficiente y generosa con su socios y choferes y que según dicen las malas lenguas (no me consta), financió  una campaña en redes sociales para denigrar, criminalizar y desprestigiar el servicio de taxis concesionados, esa “pulcra empresa” les acaba de decir que la comisión del 14 %  que les cobraba era muy pequeña  y que ahora sólo les cobrará entre el  20 y 25 % de comisión por viaje (o sea, en un viaje de $100.00 UBER se embolsa $20 y de los $80 restantes, ahí se arreglan el dueño del auto y el chof), y que no hay de otra, que esas son las nuevas reglas y que  se aguanten. Ni modos mi ruleteros VIP, a ganar menos o a buscarse otra chamba ¿ o a poco pensaban, que la transnacional iba a perder? ¿que UBER  venía a dar la gallina de los huevos de oro? ¡No señores socios (contratistas) y conductores de UBER! las empresas capitalistas no tiene ninguninteres social,la empresas capitalistas tienen como único objetivo hacer dinero y si los ingresos bajan a los que hay que sacrificar es a los de abajo (sin albur) y ustedes, que felices se burlaban de la indignación de los concesionarios de taxis, cuando hicieron su marcha y paro en protesta por la competencia desleal de UBER, ahora lloran cual Magdalena, y la empresa, cual uroboro (serpiente que se muerde la cola asi misma)  les aplica la quebradora y les hace el “favor” de limosnearlos cobrándoles más porcentaje y todo y por todo con la complicidad del gobierno del DF, el cual  que permite que una empresa transnacional, sin invertir más que en un servidor y programas de computación y sin gestionar ni un permiso de ninguna especie, sin concesiones de ninguna  especie y contraviniendo el reglamento de tránsito en lo referente a transporte público de pasajeros, se chingue a los taxistas concesionados y ahora, para acabarla de amolar,  se chingua a sus socios (muchos de los cuales compraron auto de lujo y se endeudaron a madres, pensando en las “jugosas”ganancias que UBER les ofrecía. En promiedo el dueño del auto gana $8400 al mes y de ahí tiene que pagar la hipoteca del auto, el seguro del auto que por ser de “lujo” es muy caro, ademas de pagar las tenencias, mantenimiento y verificación) y a los chafiretes que venden su mano de obra y horas nalga aceptando condiciones de trabajo infames (los ingresos de un chafirete de UBER obtiene del 80% que les deja UBER  el 40% o sea de 80 pesos recibe como 32 varos y al dueño se queda con $50 integros, pero al chof de UBER no se le quedan los 32 integros,  púes él de su parte debe juntar a la semana $2,100 de renta (algunos pagan hasta 3000 pesos)+ $1,400 de gasolina + 96 pesos de agua de la semana (esa se ofrece a loa “exclusivos” pasajeros que usan el servicio) + 45 pesos de dulces (lo mismo que el agua)+ $150 a la semana del plan tarifario del celular (aparato indispensdable para trabajar), total $3800. Se dice que en promedio un taxi de UBER del total que se gana al día el chof recibe 800 pesos díarios $800 x 6 días es igual a $4800 , menos el 20  % de UBER que son $980, que quitándoselos a los 4, 800 pesos del total facturado quedan $3, 840, resultando que la ganancia del chofer son ¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡CUARENTA PESOTES!!!!!!!!!!!!!!  todo por horas diarias de trabajo(las cifras me  fueron proporcionadas por una chof UBER qu epidió no ser identificado); pero ESO SI, sintiéndose muy finolis, pensando que ellos no son Taxistas, sino conductores VIP, jajajajaja, ni modos ,les están aplicando una sopa de su propio chocolate, ahora serí ainteresante que pidieran  a los “mugrosos” taxistas concecionados, a ver si no el viernes 22 de enero que es la marcha, de los choferes de UBER vs los  transazcionales de UBER los concesionados no empiezana dar sevicio gratis a través de apps jajajajaja.

Uber viernes

¿Y cómo llego si no hay  UBER? Ni modo queme suba a un mugros ruletero libre. jajajajaja